原告：原告胡國民，男，1952年2月26日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，委托代理人阮祥勇、李佩佩，湖北樸誠勇毅律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：戴進軍，男，1968年4月13日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣。

原告胡國民訴稱，2014年10月25日8時50分，被告戴進軍駕駛鄂Ａ×××××號小轎車沿陽福公路由南往北行駛至紅安縣高橋鎮(zhèn)廟咀灣路口左轉(zhuǎn)彎時，遇原告駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車由北往南行駛至該路口，被告所駕駛的轎車前部左側(cè)與原告駕駛的摩托車左側(cè)前部發(fā)生接觸，導致原告連人帶車摔倒，造成原告胡國民受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告胡國民被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療31天，用去醫(yī)療費37519.42元。2015年5月19日原告胡國民的傷情經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成7級傷殘、后期治療費用5000元、誤工休息時間300日、護理時間180日、營養(yǎng)時間180日，本次事故經(jīng)紅安縣交警大隊認定被告承擔本次事故的全部責任、原告胡國民無責任。因雙方對賠償事宜經(jīng)紅安縣交警大隊調(diào)解未果，故此，原告訴至本院，請求判令被告賠償原告各項損失共計225125.85元。被告戴進軍辯稱：1.原告胡國民無證駕駛，未戴頭盔，并且違章加裝，故原告有過錯，事故責任認定書不當。2.原告的訴求過高。原告為支持其訴訟請求，庭審時出具了如下證據(jù)：證據(jù)一：原告的身份證復印件、被告的駕駛證、行駛證復印件和機動車基本信息，證明原被告的身份及訴訟主體資格，被告系鄂Ｄ×××××小轎車的車輛所有人。被告對該份證據(jù)無異議。證據(jù)二紅公交認字【2014】}第1025號道路交通事故認定書復印件，和2016年7月26號紅安縣交警大隊出具的情況說明及2015鄂紅安占民初字第00001民事裁定書。擬證明被告駕車致原告受傷的事實，原告無責任，被告負全部責任，同時經(jīng)被告對事故認定申請復核后交警部門認定紅工交認字第1025號道路交通事故認定書具備法律效力。被告對該份證據(jù)有異議，稱已經(jīng)要求復議，對事故認定不認可。本院認為，被告異議成立，但被告對該認定書中認定的交通事故發(fā)生的基本事實無異議，只是認為胡國民在事故中未佩戴安全頭盔、車輛違規(guī)加裝，其不應對事故承擔全部責任。經(jīng)本院根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過、原因并結(jié)合其他證據(jù)，認定原被告在本次事故中負對等責任。證據(jù)三：病歷、出院記錄、診斷證明書復印件、收費收據(jù)和費用清單復印件，擬證明原告身體受傷接受治療情況。住院治療天數(shù)和產(chǎn)生的醫(yī)療費情況。被告對醫(yī)藥費37519.42元認可，對其亦無異議，本院予以采信證據(jù)四：鄂人醫(yī)精鑒所【2015】精鑒字第176號鑒定意見書、鄂中司鑒【2015】法鑒字第677號司法鑒定意見書復印件，擬證明原告受腦外傷所致智能障礙、所受損傷傷殘程度為七級、后期治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間等情況。被告沒有要求重新鑒定，本院予以采信。證據(jù)五：交通費發(fā)票1756.7元，擬證明原告因事故住院、復查等產(chǎn)生的交通費。被告認為交通費過高，請求法院按實際情況酌情認定，本院酌情認定1500元。被告為反駁原告的訴訟請求，出具了黃岡市公安局交警支隊道路交通事故認定復核結(jié)論，擬證明黃岡市公安局交警支隊退回了紅安縣交警大隊的認定，要求其重新調(diào)查、認定。故不應承擔全部責任。原告認為，雖然被告提出了書面申請要求紅安縣交警部門作出重新認定，但依照道路安全法、及交警部門出具的情況說明能充分證實被告在此事故中應當承擔全責。另外到目前為止被告方并沒有相反的直接證據(jù)可以推翻交警部門的事故責任認定書關(guān)于事故責任的劃分，故對其證明目的不予認可。本院認為：被告提供的證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，依法認定原被告雙方在此次事故中承擔對等責任。經(jīng)對上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證，結(jié)合雙方當事人陳述，本院查明如下事實:2014年10月25日8時50分，被告駕駛鄂Ａ×××××號小轎車沿陽福公路由南往北行駛至紅安縣高橋鎮(zhèn)廟咀灣路口時，遇原告駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車由北往南行駛至該路口，被告所駕駛轎車與原告駕駛的摩托車發(fā)生接觸，導致原告連人帶車摔倒，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療31天，用去醫(yī)療費37519.42元，2015年5月19日原告的傷情經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成7級傷殘、需后期康復費用50000元、誤工休息時間300日、護理時間180日，營養(yǎng)時間180日。另查明：事故發(fā)生后，被告給付了原告17000元，原告系農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生交通事故時，被告所駕駛的車輛沒有投保交強險及商業(yè)三責險。
上列原告胡國民與被告戴進軍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告的委托代理人阮祥勇、李佩佩，被告戴進軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案中原告駕車與被告駕車發(fā)生交通事故的事實客觀存在，故應在其責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。本院根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過、原因，并結(jié)合其他證據(jù)，認定雙方在事故中承擔對等責任。本院認定原告各項損失為醫(yī)療費37519.42元、后續(xù)治療費50000元、營養(yǎng)費2700元（15元/天×180天）、住院伙食補助費1550元（50元/天×31天）殘疾賠償金86792元（10849元×20×40%）、護理費14167.8元（28729元÷365×180）、交通費1500元、誤工費21540元（26209元÷365×300天）、鑒定費4100元，以上共計219869.22元。被告應在交強險范圍內(nèi)賠償120000元，另賠償49934.61元【（219869.22-120000）÷2】}。故此依照我國《民事訴訟法》第一百四十二條、《侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告戴進軍賠償原告胡國民各項損失共計169934.61元，減去被告已支付的17000元，仍應給付原告152934.61元，此款被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告胡國民的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費3623元，由被告戴進軍負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費3623元，款匯黃岡中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　阮紅耀
審判員　　阮紅玲
審判員　　趙學煥

書記員：王璐