原告胡國強，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告一：老河口市冠華數(shù)控組合機床有限公司。
法定代表人徐某某，系該公司執(zhí)行董事。
被告二：李小軍，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告三：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告四：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
上述四被告共同委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)。

原告胡國強與被告老河口市冠華數(shù)控組合機床有限公司（以下簡稱冠華公司）、李小軍、劉某某、徐某某支付補償款糾紛一案，本院受理后依法組成由審判員高建軍擔任審判長、審判員李有孚、人民陪審員陳德強參加的合議庭，于2014年2月19日、6月25日、7月16日公開開庭進行了審理。原告胡國強及其委托代理人陳琳，四被告的共同委托代理人陳文勝及冠華公司的法定代表人徐某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：雙方所簽訂的《還款合同》以及被告向原告出具的欠條，均是當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法，因此該合同為有效合同，雙方均應(yīng)自覺遵守、全面履行。本案中，因債務(wù)人被告冠華公司在簽訂合同、出具欠條后，并未按合同約定履行還款義務(wù)，對此已構(gòu)成違約，因此，原告有權(quán)依據(jù)合同和欠條要求被告冠華公司還款付息。原告的請求證據(jù)充分，于法有據(jù)，且雙方所約定的違約責任也不違反法律規(guī)定，故對原告的請求本院予以支持。被告李小軍、劉某某、徐某某作為擔保人在《還款合同》上簽字后，即應(yīng)履行擔保義務(wù)，但由于雙方對擔保方式約定不明，故被告李小軍、劉某某、徐某某應(yīng)當按照連帶責任保證的方式承擔保證責任。
本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告老河口冠華數(shù)控組合機床有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告胡國強補償款184000元，并自2013年8月31日起至該款還清之日止按月息2%向原告支付該補償款的利息。
二、被告李小軍、劉某某、徐某某對上述補償款及利息承擔連帶清償責任。
案件受理費4667元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　高建軍 審　判　員　　李有孚 人民陪審員　　陳德強

書記員：劉玉芳