原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。委托訴訟代理人：易春雷，湖北荊安律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解、調解，代收法律文書。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。被告：中國人民財產保險股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)黃金堂西側。負責人：孔凡波。委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴請、和解、上訴、簽收文書。委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴請、和解、上訴、簽收文書。

原告胡某某與被告李某、中國人民財產保險股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱人保財險荊州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月29日公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人易春雷，被告李某、被告人保財險荊州支公司委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告各項損失173709.88元，其中醫(yī)療費50060.27元、后續(xù)治療費29400元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金51022.4元、護理費11577.21元、誤工費11550元、交通費2000元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金5000元、車損2800元。由保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任，交強險限額內優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，不足部分由被告李某賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月14日14時55分許，被告李某駕駛鄂Ｄ×××××面包車沿荊江大堤由東往西行駛，當車行駛至荊江大堤鄂江左725KM+500M路段事發(fā)地時未靠道路右側行駛，碰撞對向原告駕駛的二輪摩托車，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經江陵縣公安局交通管理大隊認定被告李某承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。事故發(fā)生后原告被送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療2天，后于2017年11月16日轉入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療43天。后經鑒定，原告的身體損傷程度被評定為十級傷殘、必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費為29400元、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。經查，事故車在被告保險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告李某承擔了原告的部分醫(yī)療費用，對其他賠償未達成一致意見。為維護原告合法權益，提起本次訴訟。被告李某未在法定答辯期內提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內提交證據。庭審時辯稱：對本次事故經過及責任劃分無異議。本人駕駛的事故車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，含不計免賠，原告的損失應由保險公司賠償。事故后我為原告墊付了18800元的醫(yī)藥費，要求原告予以返還。被告人保財險荊州支公司庭審時辯稱：原告醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥不屬于保險公司賠償范圍，因原告未提交用藥明細，要求扣除10%的非醫(yī)保費用，同時保險公司墊付了10000元醫(yī)療費，應予以扣減。原告的后續(xù)治療費過高，定21000元為宜；住院伙食補助費應按50元/天計算；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不應支持；護理費計算時間過長，計算90天較為合理；誤工費缺乏事實依據；殘疾賠償金應按農村標準計算；交通費無正式票據，不應支持；精神撫慰金過高，定2000元較為適宜；車輛損失未經定損，不應支持。保險公司不承擔本案鑒定費、訴訟費。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對經質證無異議的原告提交的證據一（原告胡某某身份證、常住人口登記卡復印件）、證據二（被告李某身份證、駕駛證復印件、車輛行駛證復印件、保險公司企業(yè)信息）、證據三（道路交通事故認定書）、證據八（交強險及商業(yè)三者險保單）、被告保險公司提交的證據一（中國銀行付款回單），本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：對原告提交的證據四（江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、公安縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、出院記錄）、證據五（住院醫(yī)療票據兩張、門診票據兩張），被告保險公司對真實性無異議，對其中公安縣中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明、出院記錄、醫(yī)療票據有異議，認為是原告自行轉院到該醫(yī)院治療，非醫(yī)療機構的意見。本院認為，根據江陵縣人民醫(yī)院的出院記錄，原告出院后仍需繼續(xù)治療，且原告有權自行選擇治療的醫(yī)療機構，故原告在公安中醫(yī)醫(yī)院住院治療并非無必要，本院對該兩組證據予以采信。對證據六（江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票），被告保險公司對傷殘等級無異議，對后續(xù)治療費有異議，認為鑒定過高，對三期的鑒定有異議，認為是行業(yè)標準，與法律規(guī)定不符。本院認為，被告人保財險荊州支公司未在舉證期內對原告的后續(xù)治療費提出重新鑒定申請，本院對該項鑒定予以采信。但原告的護理期、營養(yǎng)期按相關法律規(guī)定計算。對證據七（購車票據），被告保險公司認為非合法有效的發(fā)票。本院認為，該票據非正規(guī)發(fā)票，且是原告購買車輛的費用，無法證明系因本次事故產生的實際維修費用，故對此不予認定。對證據九（勞務合同兩份、荊州市云成建材有限公司出具的證明、收入減少證明兩份及該公司營業(yè)執(zhí)照），被告保險公司認為該組證據系孤證，不能達到原告的證明目的。本院認為，原告主張其在荊州市云成建材有限公司工作，但該公司地址位于江陵縣××××組，并非位于城鎮(zhèn)，且原告并未提交其居住在城鎮(zhèn)的證明。另原告并未提交其月工資3300元的領款單或銀行卡流水，故該組證據無法達到原告的證明目的，本院對此不予采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年11月14日被告李某駕駛鄂Ｄ×××××小型面包車沿荊江大堤由東往西行駛，14時55分許，當車行駛至荊江大堤××江左××路段（馬家寨鄉(xiāng)××）時未靠道路右側行駛，碰撞對向原告駕駛的二輪摩托車，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經江陵縣公安局交通管理大隊認定，被告李某承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。事故發(fā)生后原告被送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月16日轉入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共住院45天。住院醫(yī)療費49814.47元。2018年3月29日，經江陵濱江法醫(yī)司法所鑒定，原告的身體損傷程度被評定為十級傷殘、后續(xù)醫(yī)療費為29400元。鑒定費2200元。2018年4月25日，原告到公安縣中醫(yī)醫(yī)院復查，支出門診醫(yī)療費245.8元。經查，鄂Ｄ×××××車行駛證登記車主為被告李某，該車在被告人保財險江陵支公司購買了交強險和100萬元限額的商業(yè)三者險，有不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期內。事故后被告李某為原告墊付醫(yī)療費18800元，被告人保財險荊州支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。本案爭議焦點為：一、原告損失數額的認定。原告胡某某系農業(yè)戶口，至定殘時已年滿64周歲。根據查明的事實及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告損失為：1、醫(yī)療費49814.47元，依原告提交的住院醫(yī)療費票據，本院予以支持，被告保險公司提出扣除10%非醫(yī)保費用，但未提出扣除項目及具體金額，本院不予支持，原告的門診醫(yī)療費245.8元系鑒定做出之后發(fā)生，應計入后續(xù)治療費范圍；2、后續(xù)治療費29400元，依鑒定意見予以支持；3、住院伙食補助費2250元，參照荊州市國家機關工作人員出差伙食補助標準按50元/天計，住院45天計算；4、營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予支持；5、護理費8682元，按居民服務業(yè)35214元/年，以被告人保財險荊州支公司認可的90天計算；6、誤工費9824元，原告主張其事發(fā)前每月工資3300元，但未提交充足證據證明，考慮原告仍具有一定勞動能力，因本次交通事故必然造成其誤工損失，本院認為，其誤工損失可參照其戶籍性質即農業(yè)標準34150元/年認定，誤工天數計算至定殘前一天，為135天，但以原告主張的3.5個月即105天為限；7、殘疾賠償金22099.2元，原告未提交其經常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的充足證據，故應按農村居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，13812元/年×16年×10%；8、交通費酌定1000元，考慮原告就醫(yī)治療實際情況，本院予以酌定；9、精神損害撫慰金酌定3000元；10、鑒定費2200元；11、財產損失，原告未提交充分證據證明，本院不予支持。以上共計128269.67元。二、賠償責任的認定和承擔。本案中，經交警部門認定，被告李某承擔本次交通事故全部責任，原告胡某某不承擔事故責任。因被告李某駕駛的事故車輛在被告人保財險荊州支公司已投保交強險和限額為100萬元的第三者責任險，故應先由保險公司在交強險醫(yī)療限額內賠償原告10000元，在交強險傷殘限額內賠償原告44605.2元，交強險不足以賠償的原告損失71464.47元，由被告人保財險荊州支公司的商業(yè)三者險限額內賠付。鑒定費2200元，不屬于保險公司賠償范圍，故由被告李某承擔。被告李某已墊付18800元，其墊付的費用在扣除鑒定費后由原告予以返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，擬判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市荊州支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告胡某某損失54605.2元，已付10000元，還應賠償44605.2元，在機動車第三者責任限額內賠償原告胡某某損失71464.47元，兩項合計116069.67元；二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。上列具有給付內容的事項，于本判決生效之日起七日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告胡某某在獲得保險理賠款后返還被告李某墊付款16600元。案件受理費3774元，減半收取1887元，由原告胡某某負擔487元，由被告李某負擔1400元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陽家英

書記員：李裕勤