原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。委托訴訟代理人：易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代收法律文書。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。負(fù)責(zé)人：孔凡波。委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴請(qǐng)、和解、上訴、簽收文書。委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴請(qǐng)、和解、上訴、簽收文書。

原告胡某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人易春雷，被告李某、被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失173709.88元，其中醫(yī)療費(fèi)50060.27元、后續(xù)治療費(fèi)29400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金51022.4元、護(hù)理費(fèi)11577.21元、誤工費(fèi)11550元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金5000元、車損2800元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，不足部分由被告李某賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月14日14時(shí)55分許，被告李某駕駛鄂Ｄ×××××面包車沿荊江大堤由東往西行駛，當(dāng)車行駛至荊江大堤鄂江左725KM+500M路段事發(fā)地時(shí)未靠道路右側(cè)行駛，碰撞對(duì)向原告駕駛的二輪摩托車，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療2天，后于2017年11月16日轉(zhuǎn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療43天。后經(jīng)鑒定，原告的身體損傷程度被評(píng)定為十級(jí)傷殘、必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為29400元、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。經(jīng)查，事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后被告李某承擔(dān)了原告的部分醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)其他賠償未達(dá)成一致意見。為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起本次訴訟。被告李某未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時(shí)辯稱：對(duì)本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。本人駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故后我為原告墊付了18800元的醫(yī)藥費(fèi)，要求原告予以返還。被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司庭審時(shí)辯稱：原告醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，因原告未提交用藥明細(xì)，要求扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，同時(shí)保險(xiǎn)公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣減。原告的后續(xù)治療費(fèi)過高，定21000元為宜；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元/天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不應(yīng)支持；護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長(zhǎng)，計(jì)算90天較為合理；誤工費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)無正式票據(jù)，不應(yīng)支持；精神撫慰金過高，定2000元較為適宜；車輛損失未經(jīng)定損，不應(yīng)支持。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)經(jīng)質(zhì)證無異議的原告提交的證據(jù)一（原告胡某某身份證、常住人口登記卡復(fù)印件）、證據(jù)二（被告李某身份證、駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)公司企業(yè)信息）、證據(jù)三（道路交通事故認(rèn)定書）、證據(jù)八（交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單）、被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)一（中國(guó)銀行付款回單），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)四（江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、公安縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、出院記錄）、證據(jù)五（住院醫(yī)療票據(jù)兩張、門診票據(jù)兩張），被告保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)其中公安縣中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明、出院記錄、醫(yī)療票據(jù)有異議，認(rèn)為是原告自行轉(zhuǎn)院到該醫(yī)院治療，非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見。本院認(rèn)為，根據(jù)江陵縣人民醫(yī)院的出院記錄，原告出院后仍需繼續(xù)治療，且原告有權(quán)自行選擇治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，故原告在公安中醫(yī)醫(yī)院住院治療并非無必要，本院對(duì)該兩組證據(jù)予以采信。對(duì)證據(jù)六（江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票），被告保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘等級(jí)無異議，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)有異議，認(rèn)為鑒定過高，對(duì)三期的鑒定有異議，認(rèn)為是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，與法律規(guī)定不符。本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司未在舉證期內(nèi)對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)該項(xiàng)鑒定予以采信。但原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期按相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算。對(duì)證據(jù)七（購(gòu)車票據(jù)），被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為非合法有效的發(fā)票。本院認(rèn)為，該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且是原告購(gòu)買車輛的費(fèi)用，無法證明系因本次事故產(chǎn)生的實(shí)際維修費(fèi)用，故對(duì)此不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)九（勞務(wù)合同兩份、荊州市云成建材有限公司出具的證明、收入減少證明兩份及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照），被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該組證據(jù)系孤證，不能達(dá)到原告的證明目的。本院認(rèn)為，原告主張其在荊州市云成建材有限公司工作，但該公司地址位于江陵縣××××組，并非位于城鎮(zhèn)，且原告并未提交其居住在城鎮(zhèn)的證明。另原告并未提交其月工資3300元的領(lǐng)款單或銀行卡流水，故該組證據(jù)無法達(dá)到原告的證明目的，本院對(duì)此不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月14日被告李某駕駛鄂Ｄ×××××小型面包車沿荊江大堤由東往西行駛，14時(shí)55分許，當(dāng)車行駛至荊江大堤××江左××路段（馬家寨鄉(xiāng)××）時(shí)未靠道路右側(cè)行駛，碰撞對(duì)向原告駕駛的二輪摩托車，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月16日轉(zhuǎn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共住院45天。住院醫(yī)療費(fèi)49814.47元。2018年3月29日，經(jīng)江陵濱江法醫(yī)司法所鑒定，原告的身體損傷程度被評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為29400元。鑒定費(fèi)2200元。2018年4月25日，原告到公安縣中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，支出門診醫(yī)療費(fèi)245.8元。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××車行駛證登記車主為被告李某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故后被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18800元，被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告損失數(shù)額的認(rèn)定。原告胡某某系農(nóng)業(yè)戶口，至定殘時(shí)已年滿64周歲。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)49814.47元，依原告提交的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持，被告保險(xiǎn)公司提出扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用，但未提出扣除項(xiàng)目及具體金額，本院不予支持，原告的門診醫(yī)療費(fèi)245.8元系鑒定做出之后發(fā)生，應(yīng)計(jì)入后續(xù)治療費(fèi)范圍；2、后續(xù)治療費(fèi)29400元，依鑒定意見予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，參照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計(jì)，住院45天計(jì)算；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予支持；5、護(hù)理費(fèi)8682元，按居民服務(wù)業(yè)35214元/年，以被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司認(rèn)可的90天計(jì)算；6、誤工費(fèi)9824元，原告主張其事發(fā)前每月工資3300元，但未提交充足證據(jù)證明，考慮原告仍具有一定勞動(dòng)能力，因本次交通事故必然造成其誤工損失，本院認(rèn)為，其誤工損失可參照其戶籍性質(zhì)即農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)34150元/年認(rèn)定，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一天，為135天，但以原告主張的3.5個(gè)月即105天為限；7、殘疾賠償金22099.2元，原告未提交其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的充足證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，13812元/年×16年×10%；8、交通費(fèi)酌定1000元，考慮原告就醫(yī)治療實(shí)際情況，本院予以酌定；9、精神損害撫慰金酌定3000元；10、鑒定費(fèi)2200元；11、財(cái)產(chǎn)損失，原告未提交充分證據(jù)證明，本院不予支持。以上共計(jì)128269.67元。二、賠償責(zé)任的認(rèn)定和承擔(dān)。本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任。因被告李某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告44605.2元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)脑鎿p失71464.47元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州支公司的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)2200元，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故由被告李某承擔(dān)。被告李某已墊付18800元，其墊付的費(fèi)用在扣除鑒定費(fèi)后由原告予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，擬判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失54605.2元，已付10000元，還應(yīng)賠償44605.2元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失71464.47元，兩項(xiàng)合計(jì)116069.67元；二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告胡某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后返還被告李某墊付款16600元。案件受理費(fèi)3774元，減半收取1887元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)487元，由被告李某負(fù)擔(dān)1400元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陽家英

書記員：李裕勤