原告胡國(guó)軍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
負(fù)責(zé)人張友林，經(jīng)理。
委托代理人谷秀梅，河北驪寧律師事務(wù)所律師。

原告胡國(guó)軍與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡(jiǎn)稱秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由審判員宮學(xué)金適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，并于2014年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡國(guó)軍的委托代理人王鳳明、被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司的委托代理人谷秀梅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡國(guó)軍訴稱：2014年2月3日18時(shí)10分，我駕駛冀H9588X號(hào)小型轎車與張青松駕駛二輪摩托車在承德市承德縣下板城鎮(zhèn)迎賓路法院前路段時(shí)發(fā)生交通事故，造成張青松受傷，經(jīng)搶救無(wú)效后去世，我的車輛損壞。2014年2月20日，承德縣公安交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：“張青松和我負(fù)事故的同等責(zé)任”。事故發(fā)生后，我支付車輛修理費(fèi)等費(fèi)用93，488.00元。在事故發(fā)生前，我在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。我故要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失93，488.00元。
原告胡國(guó)軍為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：1、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》；2、維修款發(fā)票及車輛損失情況確認(rèn)書(shū)；3、施救費(fèi)發(fā)票；4、原告胡國(guó)軍駕駛證；5、車輛行駛證；6、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（含不計(jì)免賠）。
被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司辯稱：原告在我公司投保了車輛損失險(xiǎn)，損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為566，640.00元。我公司對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，另一方當(dāng)事人與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任，張青松駕駛的也是機(jī)動(dòng)車。在原告提供車輛損失數(shù)額合法的前提下，應(yīng)當(dāng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)2，000.00元，剩余部分我公司承擔(dān)50%。
被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年7月6日，原告胡國(guó)軍所有的冀H9588X號(hào)小型轎車在被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為566，640.00元，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)4，963.95元，保險(xiǎn)期間自2013年7月7日起至2014年7月6日止。
2014年2月3日18時(shí)許，原告胡國(guó)軍駕駛冀H9588X號(hào)小型轎車由承德縣下板城鎮(zhèn)勁牛環(huán)島去承德縣下板城村，行駛至承德縣下板城鎮(zhèn)迎賓路法院前路段時(shí)，與張青松駕駛的未登記的二輪摩托車相撞，造成張青松受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。2014年2月20日，承德縣公安交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張青松和胡國(guó)軍負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡國(guó)軍修理冀H9588X號(hào)小型轎車共花維修費(fèi)用91，488.00元，并支付施救費(fèi)2，000.00元，總計(jì)人民幣93，488.00元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》；2、維修款發(fā)票及車輛損失情況確認(rèn)書(shū)；3、施救費(fèi)發(fā)票；4、原告胡國(guó)軍駕駛證；5、車輛行駛證；6、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（含不計(jì)免賠）；7、原、被告的陳述。

本院認(rèn)為：原告胡國(guó)軍與被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同合法有效。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，且屬于保險(xiǎn)事故，被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定向被保險(xiǎn)人即本案原告胡國(guó)軍履行保險(xiǎn)金賠付義務(wù)。被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司依法應(yīng)當(dāng)賠償原告胡國(guó)軍車輛損失91，488.00元、施救費(fèi)2，000.00元，總計(jì)人民幣93，488.00元。被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司向原告胡國(guó)軍賠償保險(xiǎn)金之日起，可依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，在賠償金范圍內(nèi)代位行使原告胡國(guó)軍對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，原告胡國(guó)軍應(yīng)當(dāng)協(xié)助被告秦皇島財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司向第三方追償。綜上所述，本院為了保護(hù)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告胡國(guó)軍車輛損失91，488.00元、施救費(fèi)2，000.00元，總計(jì)人民幣93，488.00元。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，137.20元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 宮學(xué)金

書(shū)記員： 佟秀頎