再審申請(qǐng)人(一審起訴人、二審上訴人):胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:侯毅,上海市申房律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人胡某某因不服上海市第二中級(jí)人民法院(2019)滬02民終6302號(hào)民事裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
胡某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),胡國(guó)強(qiáng)雖然戶(hù)籍在系爭(zhēng)房屋內(nèi),但是其早已加入阿根廷國(guó)籍,且不在系爭(zhēng)房屋內(nèi)實(shí)際居住,不屬于系爭(zhēng)房屋共同居住人,依法不符合承租人資格。胡某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/> 本院經(jīng)審查認(rèn)為,系爭(zhēng)房屋原承租人胡鳳儀死亡后發(fā)生公房承租人變更時(shí),胡國(guó)強(qiáng)的戶(hù)籍在系爭(zhēng)房屋內(nèi),而胡某某的戶(hù)籍未在該房屋內(nèi)。胡某某提起本次訴訟不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件,原審法院對(duì)胡某某的起訴不予受理,并無(wú)不當(dāng)。胡某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回胡某某的再審申請(qǐng)。
審判員:傅啟超
書(shū)記員:唐??琴
成為第一個(gè)評(píng)論者