蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡某某、李某某等與祁某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住京山縣。原告:胡子晗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣。法定代理人:胡某,系胡子晗之母。三原告委托訴訟代理人:向其斌,京山縣三陽法律服務所法律工作者。被告:祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人:張傳榮,隨州市隨縣三里崗法律服務所法律工作者。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司,住所地湖北省隨州市曾都區(qū)漢東路142號,統(tǒng)一社會信用代碼91421300714626590W。負責人:李斌,公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:姚凱,湖北神農(nóng)律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償三原告各項經(jīng)濟損失共計178558.47元。其中交強險項下122000元,損失超過交強險部分56558.47元;2、精神損失費18000元;3、由二被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2017年9月2日上午,原告胡某某駕駛“錢江”牌二輪摩托車(載原告李某某、胡子晗)沿坪壩鎮(zhèn)東川村六組村級公路由北向南橫過327省道時,與沿327省道由西向東行駛的被告祁某某駕駛的鄂S×××××號“長城牌”輕型普通貨車相撞。造成三原告受傷,兩車受損的交通事故。京山縣公安局交通警察大隊京公交認字[2017]第245號道路交通事故認定書認定,原告胡某某承擔主要責任,被告祁某某承擔次要責任,原告李某某、胡子晗無責任。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告胡某某傷情構成十級傷殘,誤工期限150日、護理期限60日、營養(yǎng)期限60日,后續(xù)治療費需2000元;原告李某某傷情分別構成九級、十級傷殘,誤工期限150日、護理期限60日、營養(yǎng)期限60日,后續(xù)治療費需12000元;原告胡子晗傷情構成十級傷殘,護理期限60日、營養(yǎng)期限60日。被告祁某某駕駛的車輛在被告隨州保險公司購買了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),被告隨州保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告胡某某雖為農(nóng)業(yè)人口,但長期在武漢市從事信息技術服務工作,工資補助年收入8萬元左右。原告李某某系原告胡某某之妻,原告胡子晗系胡某某、李某某孫女,李某某、胡子晗放棄對胡某某的民事賠償請求權。綜上,根據(jù)《道路交通安全法》及相關法律規(guī)定,三原告特具狀起訴。被告祁某某辯稱,對事故認定書沒有異議;其為肇事車輛在被告隨州保險公司投保了交強險和商業(yè)險,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi),原告的經(jīng)濟損失應由保險公司進行賠償;三原告在住院期間其墊付3萬元醫(yī)療費,三原告在得到賠償后應全部返還給其。被告隨州保險公司辯稱,如果原告訴請經(jīng)庭審查明屬實,訴訟請求合法合理,且沒有約定的免責事宜,其公司愿意承擔相應的賠償責任;其公司不承擔本案訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。當事人有爭議的事實有:胡某某主張按照信息技術服務業(yè)標準計算其誤工損失,祁某某及隨州保險公司均不予認可。胡某某對其主張?zhí)峁┝似湓谖錆h市俊艷通科技有限公司的工作證、武漢市俊艷通科技有限公司出具的胡某某的工資發(fā)放表、中國電信股份有限公司武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分公司出具的胡某某在其公司擔任管線施工員的證明。祁某某認為胡某某提交的工資發(fā)放表能證明胡某某有固定收入,誤工標準應該按照其收入計算;隨州保險公司對胡某某提供的證據(jù)材料真實性及證明目的均有異議,證據(jù)證明力均有瑕疵,不能作為誤工費的計算依據(jù)。本院認為,胡某某提供的證據(jù)證明了其每月收入為3600元,并不能證明其從事信息技術服務業(yè),故對胡某某提供該組證據(jù)所證明的目的,本院部分予以采信。即胡某某主張按照信息技術服務業(yè)標準計算其誤工損失不予認定。胡某某主張交通事故造成其摩托車損失2000元,祁某某、隨州保險公司對此不予認可。胡某某對其主張,提供了購車發(fā)票及摩托車登記表各一份。隨州保險公司對該證據(jù)持有異議。本院認為,胡某某提供的購車發(fā)票、摩托車登記表不能作為確定本次事故造成摩托車損失的依據(jù),對其主張的摩托車損失不予認定。被告隨州保險公司認為胡某某存在超載行為,應承擔事故責任,李某某乘坐摩托車未佩戴頭盔,對交通事故發(fā)生后造成的損傷亦應承擔相應的責任。本院認為,三原告提供的交通事故認定書中已表明胡某某駕駛摩托車存在超載及未佩戴頭盔的情形,綜合其它因素認定其承擔事故主要責任;而李某某作為乘坐人員也未佩戴頭盔,違反了道路交通安全法的相關規(guī)定,但結合其提供的病歷資料,其受傷部位與是否佩戴頭盔沒有直接因果關系。事故認定書中雖認定李某某對交通事故的發(fā)生沒有責任,但李某某作為完全民事行為能力人,明知摩托車超載的情況下仍然乘坐,其行為對損害后果的發(fā)生存在過錯,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條“被侵權人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。”故李某某在本案中承擔其過錯責任,本院予以認定。被告對三原告鑒定結論不認可,其也不承擔鑒定費。本院認為,原告提供的鑒定意見書系具有司法鑒定資質的機構按照法定程序作出的客觀評定,被告在法定期限內(nèi)既未向本院書面申請重新鑒定,也未向本院提供該鑒定意見書存在鑒定程序違法和鑒定結論錯誤的相關證據(jù),故本院對該鑒定意見書依法予以采信。鑒定費系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費用,屬于直接損失,應該得到賠償。故本院對原告的主張予以支持。根據(jù)本院采信的證據(jù),結合當事人的庭審陳述,本院查明如下事實:原告李某某系原告胡某某之妻,原告胡子晗系胡某某、李某某孫女。2017年9月2日上午,原告李某某、胡子晗乘坐原告胡某某駕駛的“錢江”牌二輪摩托車沿坪壩鎮(zhèn)東川村六組村級公路由北向南橫過327省道時,與沿327省道由西向東刑事的被告祁某某駕駛的鄂S×××××號“長城”牌輕型普通貨車相撞。造成三原告受傷,兩車受損的交通事故。京山縣公安局交通警察大隊京公交認字[2017]第245號事故認定書認定,胡某某承擔主要責任,祁某某承擔次要責任,李某某、胡子晗無責任。事故后,原告胡某某在京山縣人民醫(yī)院住院治療46天,花費醫(yī)療費23604.90元;原告李某某在京山縣人民醫(yī)院住院治療46天,花費醫(yī)療費共計70233.3元;原告胡子晗在京山縣人民醫(yī)院住院治療8天,花費醫(yī)療費共計2916.93元。被告祁某某已向三原告支付醫(yī)療費33000元,被告隨州保險公司已向三原告支付醫(yī)療費10000元。2018年3月30日,經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告胡某某傷情構成十級傷殘,誤工期限150日、護理期限60日、營養(yǎng)期限60日,后續(xù)醫(yī)療費需2000元;原告李某某傷情分別構成九級、十級傷殘,誤工期限150日、護理期限60日、營養(yǎng)期限60日,后續(xù)醫(yī)療費需12000元;原告胡子晗傷情構成十級傷殘,護理期限60日、營養(yǎng)期限60日。胡某某與李某某分別支付鑒定費1560元,胡子晗支付鑒定費1320元。被告祁某某駕駛的涉案車輛在被告隨州保險公司購買了交強險及限額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險,保險時間為2017年2月21日至2018年2月20日,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。庭審中,原告胡某某、胡子晗明確表示交強險醫(yī)療項下賠償給原告李某某。另查明,胡某某、李某某、胡子晗均系農(nóng)業(yè)戶口,胡某某交通事故前從事管線施工員工作,月工資3600元。胡某某母親蔣克香生育子女四人,胡某某系大兒子。
原告胡某某、李某某、胡子晗(以下簡稱三原告)與被告祁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司(以下簡稱隨州保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用簡易程序,于2018年7月3日公開開庭進行了審理。原告胡某某、李某某、原告胡子晗的法定代理人胡某、三原告的委托訴訟代理人向其斌、被告祁某某及其委托訴訟代理人張傳榮、被告隨州保險公司的委托訴訟代理人姚凱到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案中,李某某、胡子晗乘坐胡某某駕駛的摩托車,與祁某某駕駛的貨車發(fā)生相撞,胡某某、祁某某均存在違反道路交通安全法的行為,胡某某對事故的發(fā)生負有主要責任,祁某某對事故的發(fā)生負有次要責任。李某某的行為對損害后果的發(fā)生存在過錯,應自行承擔5%過錯責任。由于胡子晗不具備民事行為能力,不能判斷乘坐超載摩托車的危險所致的損害后果,因此胡子晗不應承擔過錯責任。對于事故給三原告造成的損失,應當先由對方車輛所投保的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,雙方按事故責任比例及過錯責任負擔。對三原告要求隨州保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償損失的訴訟請求,本院予以支持。原告胡某某、胡子晗的損失,隨州保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償后不足部分,應由祁某某賠償30%;原告李某某的損失,隨州保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償后不足部分,應由祁某某賠償25%。由于祁某某以涉案車輛為被保險車輛在隨州保險公司投保了商業(yè)第三者責任險,祁某某為該保險的被保險人,隨州保險公司應當依照保險合同約定及保險法規(guī)定在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)直接向三原告賠償保險金。至于三原告的損失,參照湖北省道路交通事故損害賠償標準,本院認定如下:胡某某損失:醫(yī)療費23604.90元、后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費920元(46天×20元/天)、營養(yǎng)費酌定為400元、誤工費18000元(150天×120元/天)、護理費5760元(60天×96元/天)、殘疾賠償金27624元(13812元×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費1454元(11633元×5÷4×10%)、交通費酌定為200元、鑒定費1560元,合計81522.9元;李某某損失:醫(yī)療費70233.3元、后期醫(yī)療費12000元、住院伙食補助費920元(46天×20元/天)、營養(yǎng)費酌定為600元、誤工費13950元(150天×93元/天)、護理費5760元(60天×96元/天)、殘疾賠償金60772.80元(13812元×20年×22%)、交通費酌定為200元、鑒定費1560元,合計165996.1元;胡子晗損失:醫(yī)療費2916.93元、住院伙食補助費160元(8天×20元/天)、營養(yǎng)費酌定為200元、護理費5760元(60天×96元/天)、殘疾賠償金27624元(13812元×20年×10%)、交通費酌定為200元、鑒定費1320元,合計38180.93元。三原告主張的車輛損失,因未提供車輛毀壞或者滅失的相關證據(jù),亦未能證明進行修理等花費的費用,故對于該項損失的訴請,本院不予支持。三原告因交通事故造成不同程度傷殘,精神上造成了較大的傷害,故對于三原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請,本院予以支持,結合損害后果、侵權人過錯程度、本地平均生活水平等情況,本院酌定由被告賠償胡某某精神損害撫慰金3000元,賠償李某某精神損害撫慰金6600元,賠償胡子晗精神損害撫慰金3000元。隨州保險公司在交強險醫(yī)療項下賠償李某某10000元,其已賠償了醫(yī)療費10000元;在傷殘項下賠償胡某某34100元(110000元×31%),賠償李某某53900元(110000元×49%),賠償胡子晗22000元(110000×20%),均包含精神損害撫慰金。胡某某、李某某、胡子晗超出交強險限額的損失分別為50422.9元、108696.1元、19180.93元,由隨州保險公司在第三者責任險限額內(nèi)分別賠償胡某某15126.87元、李某某27174.03元、胡子晗5754.28元。事故后,祁某某為三原告墊付醫(yī)療費33000元,三原告同意收到被告隨州保險公司的賠償款后予以返還祁某某。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司賠償原告胡某某各項損失49226.87元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司賠償原告李某某各項損失81074.03元;三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司賠償原告胡子晗各項損失27754.28元;四、原告胡某某、李某某、胡子晗收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司的賠償后返還被告祁某某33000元;五、駁回原告胡某某、李某某、胡子晗其他訴訟請求。上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2116元,由原告胡某某、李某某、胡子晗負擔256元,被告祁某某負擔1860元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 李 虹

書記員:左思琦

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top