原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣。
委托訴訟代理人：胡敬偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣，系胡某某之子。
委托訴訟代理人：貢輝萍，石某某市。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部，住所地河北省石某某市橋西區(qū)新石中路377號(hào)B座15層。
負(fù)責(zé)人：楊同科，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許丙濤，該公司員工。
被告：石某某市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)北新街84號(hào)。
法定代表人：敦建偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王亞娟，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：馮守華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省平定縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司，住所地山西省陽(yáng)泉市平定縣冠山鎮(zhèn)府新街（義祥汽修二層）。
負(fù)責(zé)人：劉少暉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
被告：張征兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣。
委托訴訟代理人：趙彬，河北汪洋律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告張征兵、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞某保險(xiǎn)）、石某某市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)供銷(xiāo)總社）、馮守華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人胡敬偉、貢輝萍，被告張征兵委托訴訟代理人趙彬、被告亞某保險(xiǎn)委托訴訟代理人許丙濤、被告供銷(xiāo)總社委托訴訟代理人王亞娟、被告馮守華、被告人民保險(xiǎn)委托訴訟代理人杜存躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)533233.55元；2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月1日17時(shí)23分許，張征兵駕冀Ａ×××××8號(hào)小型轎車(chē)，沿232省道由東向西行駛至與201省道交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿232省道由西向東通過(guò)道口馮守華型駛晉Ｃ×××××9晉Ｃ×××××8（掛）重型半掛貨車(chē)相撞，造成張征兵及小型轎車(chē)乘員胡某某、趙吉蘭、安建國(guó)四人受傷，兩車(chē)不同程度損害的交通事故。經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張征兵負(fù)此事故的主要責(zé)任；被告馮守華負(fù)此事故的次要責(zé)任，胡某某、趙吉蘭、安建國(guó)無(wú)責(zé)任。發(fā)生事故后，胡某某受傷嚴(yán)重，住院治療125天，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)484973.55元。另查冀Ａ×××××8號(hào)小型轎車(chē)在亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在石某某市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)晉Ｃ×××××9晉Ｃ×××××8（掛）車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司東升營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。特提起訴訟，望依法判決。
被告人民保險(xiǎn)辯稱(chēng)，本案涉訴車(chē)晉Ｃ×××××9在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，晉CB628（掛）在我司投保限額為5萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理合法損失屬于我司保險(xiǎn)責(zé)任部分，在無(wú)保險(xiǎn)合同約定免責(zé)事由前提下，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)部分按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告亞某保險(xiǎn)辯稱(chēng)，被告張征兵駕駛車(chē)輛冀AN8028在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在事故發(fā)生時(shí)原告冀Ａ×××××8車(chē)上人員，原告損失不屬于我司賠償范圍，請(qǐng)求法庭依法駁回原告對(duì)我司的訴請(qǐng)，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告供銷(xiāo)總社辯稱(chēng)，本案事故車(chē)冀Ａ×××××8在我公司參加統(tǒng)籌，其中統(tǒng)籌險(xiǎn)種包括機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失險(xiǎn)（限額6萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，原告訴狀及事故認(rèn)定書(shū)均顯示原告為車(chē)上人員，參統(tǒng)車(chē)輛并未在我公司參加車(chē)上人員險(xiǎn)，原告的相關(guān)損失不屬于我公司的賠償范圍，請(qǐng)法庭駁回原告對(duì)我公司賠償訴請(qǐng)。我公司也不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告張征兵辯稱(chēng)，我方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，我方在亞某保險(xiǎn)石某某營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在石某某市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投有商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理合法損失應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)也應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。事故發(fā)生后，為胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)用5.9萬(wàn)元。
被告馮守華辯稱(chēng)，沒(méi)有意見(jiàn)，責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，為胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月1日17時(shí)23分許，張征兵駕冀Ａ×××××8號(hào)小型轎車(chē)，沿232省道由東向西行駛至與201省道交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿232省道由西向東通過(guò)道口馮守華駕駛晉Ｃ×××××9晉Ｃ×××××8（掛）重型半掛車(chē)相撞，造成張征兵及小型轎車(chē)成員胡某某、趙吉蘭、安建國(guó)四人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，因胡某某傷勢(shì)較重，不能言語(yǔ)，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)于2017年8月10日，報(bào)請(qǐng)石某某市交通管理局批準(zhǔn)，中止該事故鑒定。2017年10月15日，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具靈公交認(rèn)字【2017】第1724000232號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張征兵負(fù)此事故的主要責(zé)任，馮守華負(fù)此事故的次要責(zé)任，胡某某、趙吉蘭、安建國(guó)無(wú)責(zé)任。另查冀Ａ×××××8號(hào)小型轎車(chē)在被告亞某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告供銷(xiāo)總社統(tǒng)籌機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（限額6萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，三者險(xiǎn)一份（限額30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠晉Ｃ×××××9號(hào)重型半掛車(chē)在被告人民保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份（限額100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠晉Ｃ×××××8（掛）在被告人民保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額5萬(wàn)元）及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間晉Ｃ×××××9晉Ｃ×××××8（掛）重型半掛車(chē)的實(shí)際所有人為被告馮守華。再查，事故發(fā)生后，被告馮守華給胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，被告張征兵給胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)59000元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告胡某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。結(jié)合相關(guān)證據(jù)認(rèn)可原告胡某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)484973.55元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×125天=12500元；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張兩人陪護(hù)，并提交了靈壽縣醫(yī)院出具的醫(yī)囑單，本院對(duì)此予以認(rèn)可，原告在靈壽縣醫(yī)院住院75天，此期間按照兩人護(hù)理計(jì)算，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定35785元/年÷365天×（125天+75天）=19608.22元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交靈壽縣醫(yī)院的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元，50元/天×75天=3750元；5、交通費(fèi)雖無(wú)票據(jù)，但實(shí)際必然發(fā)生，本院酌定為1000元，以上損失共計(jì)521831.77元?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定：“本條例所稱(chēng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”，顯然，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍不包括本車(chē)的車(chē)上人員。事故發(fā)生時(shí)，原告胡某某冀Ａ×××××8號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)上乘客，故對(duì)原告主張被告亞某保險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。從三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款約定來(lái)看，合同明確約定，車(chē)上人員的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失屬于責(zé)任免除，故對(duì)原告主張由被告供銷(xiāo)總社承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。鑒晉Ｃ×××××9號(hào)重型半掛車(chē)在被告人民保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份（限額100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠晉Ｃ×××××8（掛）在被告人民保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額5萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，結(jié)合本次事故中其他傷者的損失情況，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)9466元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償胡某某護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)20608.22元，不足部分按照事故責(zé)任比例，由被告人民保險(xiǎn)賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)147527.27元，由被告張征兵（扣除其墊付的59000元）再賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)285230.28元。被告馮守華為胡某某墊付的2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，原告胡某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)177601.49元。
二、被告張征兵在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)285230.28元。
三、原告胡某某返還被告馮守華醫(yī)療費(fèi)20000元。
四、駁回原告胡某某對(duì)被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部、石某某市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9018元，由被告馮守華負(fù)擔(dān)3253元，由被告張征兵負(fù)擔(dān)5578元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)187元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李玉敏
審判員 鄭蕾
陪審員 胡玉巧

書(shū)記員： 丁辛