原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，委托訴訟代理人：牛開欽,河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：付世冬,河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，系冀Ｅ×××××號(hào)車司機(jī)。被告：新河縣新豐出租車有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣城內(nèi)富強(qiáng)街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113053066526940XK，系冀Ｅ×××××號(hào)車登記車主。法定代表人：成立通，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楚彥民，男，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新華路西段北側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：范佩福，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張春荷，女，該公司員工。

原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)50000元，庭審中變更訴訟請(qǐng)求為判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)60997元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月12日15時(shí)35分許，被告耿某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)出租車沿新大線公路由南向北行駛至900米處，超越同方向在前的胡某某駕駛的自行車時(shí)發(fā)生事故，造成胡某某受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往新河縣人民醫(yī)院接受治療，后因傷勢(shì)嚴(yán)重，被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉橛翌~頭皮裂傷、右額頭皮血腫、腰3-4、4-5椎間膨出等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4萬多元。該起事故經(jīng)新河縣交警大隊(duì)勘查后，作出新公交認(rèn)字（2016）第040號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告耿某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。據(jù)了解，被告新河縣新豐出租車有限公司為肇事車登記車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份。現(xiàn)事故發(fā)生至今，被告未能對(duì)原告損失進(jìn)行賠償，為此，原告特具狀起訴，望依法判決。被告耿某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過無異議。被告新豐出租車公司未出庭參加訴訟亦未提交書面答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無異議。在事故發(fā)生時(shí)，在標(biāo)的車行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證有效期內(nèi)，對(duì)原告訴求在合理合法、有證據(jù)證實(shí)的情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬我公司理賠范圍。本事故發(fā)生時(shí)，駕駛?cè)藛T并未取得交通運(yùn)輸部門頒發(fā)的有效從業(yè)資格證書，屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月12日15時(shí)35分許，被告耿某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)出租車沿新大線公路由南向北行駛至900米處（新河縣境內(nèi)），超越同方向在前的原告胡某某駕駛的自行車時(shí)發(fā)生事故，造成原告胡某某受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告隨即被送往新河縣人民醫(yī)院接受治療，診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、右額頂部皮挫裂傷等，支付醫(yī)療費(fèi)1982.9元。后因傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右額頭皮裂傷、右額頭皮血腫、腰3-4、4-5椎間盤膨出、腰部及雙膝軟組織損傷等，2016年11月27日出院，共住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)40590.54元。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)勘查后，于2016年12月7日作出新公交認(rèn)字（2016）第040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告耿某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。被告新豐出租車公司為冀Ｅ×××××號(hào)出租車登記車主，該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。事故發(fā)生后，被告耿某某在新河縣公安局交通警察大隊(duì)給付原告賠償金20000元。另查明，被告耿某某在事故發(fā)生時(shí)并未取得交通運(yùn)輸部門頒發(fā)的中華人民共和國道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證。
原告胡某某與被告耿某某、新河縣新豐出租車有限公司（以下簡稱新豐出租車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)新河公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人付世冬、被告耿某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司委托訴訟代理人張春荷到庭參加訴訟，被告新豐出租車公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。本案中，被告耿某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)出租車違反法律規(guī)定，造成交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任。新河縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出的新公交認(rèn)字（2016）第040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定，因事故造成損失的具體賠償責(zé)任應(yīng)以該事故認(rèn)定為依據(jù)。關(guān)于原告事故各項(xiàng)損失的認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)主張43551.5元，所提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式醫(yī)療費(fèi)用憑證，有醫(yī)院診斷書、病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。但原告計(jì)算有誤，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為42573.44元；2.護(hù)理費(fèi)主張6528元，包括原告長子苗同圣護(hù)理23天（156元/天×23天=3588元）、次子苗勝材護(hù)理30天（98元/天×30天=2940元）。原告主張的護(hù)理期53天，符合公安部《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》規(guī)定，并提供中國華冶科工集團(tuán)有限公司內(nèi)蒙古分公司關(guān)于護(hù)理人員苗同圣收入及誤工情況，本院依法予以確認(rèn)；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張1550元，被告無異議，本院依法予以認(rèn)定；4.誤工費(fèi)主張5400元（60元/天×90天），原告提交其村委會(huì)證明可證實(shí)原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并以此為主要生活來源，因傷致合法收入受到損失，依法應(yīng)得到賠償。主張誤工期90天，符合公安部《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》規(guī)定，故原告主張誤工費(fèi)本院予以支持；5.營養(yǎng)費(fèi)主張1800元（30元/天×60天），原告受傷勢(shì)必需要加強(qiáng)營養(yǎng)，但主張數(shù)額偏高，本院酌定支持1000元；6.交通費(fèi)主張1987.5元，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定支持1500元；7.主張陪護(hù)床110元、坐便椅50元，無法律依據(jù)，本院不予支持。以上原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)58551.44元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告耿某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故先由被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)13428元，共計(jì)23428元。因被告耿某某駕駛出租車未取得從業(yè)資格證，根據(jù)被告新豐出租車公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司簽訂的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款及免責(zé)事項(xiàng)說明，原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)新河公司直接用商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償?shù)恼?qǐng)求，本院不予支持。故原告剩余損失35123.44元，依法應(yīng)由被告耿某某賠償。事故發(fā)生后，被告耿某某給付原告20000元，從其賠償數(shù)額中扣除，應(yīng)再賠償原告事故損失15123.44元。被告新豐出租車公司作為車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告新豐出租車公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某事故損失23428元；二、被告耿某某賠償原告胡某某事故損失15123.44元，被告新河縣新豐出租車有限公司作為車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1324元，減半收取計(jì)662元，由原告胡某某承擔(dān)27元，被告耿某某、新河縣新豐出租車有限公司承擔(dān)635元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　米志虎

書記員：孫英福