原告：胡詠蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：韓艷云、王元，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人：陳斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張毅，姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告胡詠蓮訴請(qǐng)法院：1、判令被告胡某某賠償原告胡詠蓮各項(xiàng)損失共計(jì)407806.21元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2015年12月22日08時(shí)10分，胡某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿武漢市新洲區(qū)東環(huán)線，由西向東行駛至舊街洪山村部路段時(shí)，由于胡某某未確保行車安全，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車與對(duì)向胡詠蓮無(wú)證駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，將胡詠蓮撞倒，造成兩車受損、胡詠蓮受傷的交通事故；
二、交警部門的調(diào)查結(jié)果:胡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，胡詠蓮負(fù)此事故的次要責(zé)任;
三、受害人概況：胡詠蓮，農(nóng)業(yè)家庭戶；
四、鑒定結(jié)論：胡詠蓮的損傷構(gòu)成一個(gè)8級(jí)傷殘、一個(gè)9級(jí)傷殘、三個(gè)10級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為39%；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)25000元；自受傷之日起，休息時(shí)間365日，護(hù)理時(shí)間180日；庭審中，胡詠蓮與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司協(xié)商之后，雙方同意：賠償指數(shù)按照38%、后續(xù)治療費(fèi)按照24000元、誤工時(shí)間按照330天認(rèn)定；
五、前期醫(yī)療費(fèi)：175408元；
六、后續(xù)治療費(fèi):24000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×119天＝1785元；
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×119天＝1785元；
九、誤工費(fèi):85元/天×330天=28050元；
十、護(hù)理費(fèi):85元/天×180天=15300元；
十一、交通費(fèi):1200元；
十二、車損：1000元；
十三、車損鑒定費(fèi)：300元；
十四、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1800元+2600元+800元=5200元
十五、受害方已獲得賠償情況：胡某某墊付了169027元；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人胡某某，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司；
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車于2015年11月8日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十八、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的所有人為、駕駛?cè)司鶠楹衬常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十九、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥；
二十、胡詠蓮主張殘疾賠償金:27051元/年×20年×38%=205587元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
二十一、胡詠蓮主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：96780元，其中：18192元/年×7年÷2人×38%=24195元；18192元/年×8年÷2人×38%=27651元；18192元/年×13年÷2人×38%=44934元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
二十二、胡詠蓮主張精神損害撫慰金:15000元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可4000元。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎诤衬池?fù)此事故的主要責(zé)任，胡詠蓮負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：胡某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。胡詠蓮系農(nóng)業(yè)家庭戶，其在建筑公司的工地工作，收入來(lái)源并非農(nóng)村，胡詠蓮按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。按照第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議意見(jiàn)：受害人是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故胡詠蓮按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。胡詠蓮的傷殘等級(jí)為八級(jí)，賠償指數(shù)38%，其負(fù)交通事故的次要責(zé)任，主張15000元的精神損害撫慰金過(guò)高，本院依法認(rèn)定為8000元。
本院依法認(rèn)定胡詠蓮的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分202978元，其中：醫(yī)療費(fèi)175408元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×119天＝1785元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×119天＝1785元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的192978元，由胡某某賠償70%，為135084.60元。由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三責(zé)任保險(xiǎn)，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償。二、傷殘賠償部分354917元,其中：殘疾賠償金27051元/年×20年×38%=205587元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：96780元（其中：18192元/年×7年÷2人×38%=24195元；18192元/年×8年÷2人×38%=27651元；18192元/年×13年÷2人×38%=44934元）、誤工費(fèi)85元/天×330天=28050元、護(hù)理費(fèi)85元/天×180天=15300元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金8000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的244917元，由胡某某賠償70%，為171441.90元。由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三責(zé)任保險(xiǎn)，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償。三、財(cái)產(chǎn)損失1000元，此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1000元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告胡詠蓮交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金121000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金306526.50元，合計(jì)427526.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告胡某某賠償原告胡詠蓮法醫(yī)鑒定費(fèi):5200元×70%=3640元，車損鑒定費(fèi)300元×70%=210元，合計(jì)3850元；被告胡某某墊付了169027元，超出的165177元，由原告胡詠蓮于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告胡詠蓮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7418元，減半收取3709元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)2386元，原告胡詠蓮負(fù)擔(dān)1323元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7418元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：楊梅芳