上訴人（原審被告并案原告）：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人：盧萬英，河北天權律師事務所律師。
被上訴人（原審原告并案被告）：宣化新鐘某啤酒有限公司，住所地張家口市宣化區(qū)。
法定代表人：郭進聰，董事長。
委托代理人：王廷忠，男，該公司人力資源部經理。
委托代理人：蔡皓瑾，張家口市宣化區(qū)法律服務中心律師。
原審第三人：王錦榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
原審第三人：祁麗娟（系王錦榮之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人胡某某因與被上訴人宣化新鐘某啤酒有限公司（以下簡稱新鐘某公司）勞動爭議糾紛一案，不服張家口市宣化區(qū)（2016）冀0705民初1464號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人胡某某，委托代理人盧萬英，被上訴人的委托代理人王廷忠、蔡皓瑾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人已于2004年2月與宣化鐘某啤酒集團有限公司解除勞動關系并領取身份轉換金，沒有與被上訴人簽訂勞動合同。2004年2月機修廠資產由祁建國購買，后成立鑫順機械，成為獨立法人，具有用工主體資格，上訴人繼續(xù)在機修廠工作，雖然工作地點、工作內容均沒有變化，也未與鑫順機械簽訂勞動合同，但其付出的勞動成果已被鑫順機械享有，形成事實勞動關系，上訴人未辦理失業(yè)保險，在被上訴人處繳納黨費，社保掛靠在被上訴人處繳納等事實并不能證實其與被上訴人存在勞動關系。
綜上，上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　劉開甲 審判員　　王艷龍 審判員　　牟　鍵

書記員：常曉梅