原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，安陸市工商行政管理局職工，住安陸市。
委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：王月全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告胡某與被告王月全、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托訴訟代理人董陸茜到庭參加訴訟。被告王月全、楊某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告共同償還借款15萬元和利息3.8萬元，以及借款15萬元自2013年1月31日起至實(shí)際還款日的利息；2.訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2007年2月2日，被告王月全向原告借款10萬元，原告通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬交付了借款；2007年4月7日，被告王月全向原告借款5萬元，原告通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬交付了借款。2011年4月8日，被告王月全向原告出具了借條，金額為15萬元。2013年1月30日，雙方對借款利息進(jìn)行結(jié)算，被告王月全當(dāng)時(shí)付利息4萬元，另出具欠利息3.8萬元的欠條。后經(jīng)原告多次催要，被告分文未還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年2月2日，被告王月全向原告胡某借款10萬元，原告胡某通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬交付借款10萬元；2007年4月7日，被告王月全再次向原告胡某借款5萬元，原告胡某通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬交付借款5萬元。2011年4月8日，被告王月全向原告出具了借款金額為15萬元的借條，未注明利息。2013年1月30日，原、被告對15萬元借款利息進(jìn)行結(jié)算，被告王月全當(dāng)天付給原告胡某利息4萬元，另出具欠利息3.8萬元的欠條。后經(jīng)原告多次催要，被告一直未還。同時(shí)查明，被告王月全、楊某某系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，被告王月全向原告胡某借款15萬元，雙方的借貸關(guān)系成立，借款合同合法有效，被告王月全應(yīng)予以償還。王月全與胡某就借款利息進(jìn)行結(jié)算后另行出具了欠條，是雙方對結(jié)算日2013年1月30日之前應(yīng)計(jì)算借款利息的約定，且沒有證據(jù)證明該利息結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)超過年利率24%，應(yīng)屬合法、有效，被告王月全亦應(yīng)予以償還。原告胡某主張按月利率1.5%計(jì)算2013年1月30日之后的利息，因借條中并未注明借款利息，被告王月全出具利息欠條僅能表明其愿意支付結(jié)算日之前的利息，并不能依據(jù)利息欠條推定雙方對以后的借款利息進(jìn)行了約定，故原告該項(xiàng)主張缺乏依據(jù)。但是，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第123條規(guī)定：“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”，本案中，原告胡某與被告王月全之間的借貸法律關(guān)系真實(shí)、有效，因此被告王月全應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。由于原告胡某對起訴之前是否向債務(wù)人王月全主張權(quán)利進(jìn)行催告沒有舉證證明，因此，原告胡某向法院起訴即視為催告，從起訴之日起計(jì)算逾期利息；同時(shí)，因雙方?jīng)]有舉證證明借款約定了借期內(nèi)的利率或逾期利率，逾期利率應(yīng)當(dāng)按照年利率6%計(jì)算。本案中，被告王月全借款發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”之規(guī)定，屬于被告王月全、楊某某夫妻共同債務(wù)，兩被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第123條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王月全、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某償還借款本金15萬元及利息3.8萬元，并支付逾期利息（逾期利息以15萬元為基數(shù)，按年利率6%自2017年3月20日起計(jì)算至借款還清之日止）。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4060元，由被告王月全、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊　靜 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　周曉東

書記員：楊金瑜