原告：胡某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告：李宣加，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市云陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：王瑋，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭長(zhǎng)利，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告：郭金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：尚海軍，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告：張玲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。

原告胡某學(xué)、胡某某、李宣加與被告郭金某、張玲機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年03月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某學(xué)及其委托訴訟代理人王煒，被告郭金某的委托訴訟代理人尚海軍、被告張玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某學(xué)、胡某某、李宣加向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同連帶賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)728832元；2、請(qǐng)求依法判令本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年12月12日21時(shí)05分許，被告郭金某醉酒后駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)（內(nèi)載被告張玲）沿荊州市沙市區(qū)沙洪公路由東向西行駛至灘橋鎮(zhèn)黃場(chǎng)村四組路段超越前方其他車(chē)輛時(shí)，在道路南側(cè)路面將在此由南向橫過(guò)道路的行人李某撞倒，造成成李某當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告郭金某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，受害人李某、被告張玲不承擔(dān)此事故責(zé)任。據(jù)此被告郭金某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故車(chē)輛鄂Ｄ×××××的所有人系被告張玲所有。事故發(fā)生時(shí)，被告張玲明知駕駛?cè)斯鹉匙砭坪笠婪ú荒荞{駛機(jī)動(dòng)車(chē)而仍把肇事車(chē)輛交給其駕駛，主觀上亦存在過(guò)錯(cuò)，顯然二被告已構(gòu)成共同侵權(quán)。依據(jù)《民法通則》第130條之規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2016年12月12日21時(shí)05分許，郭金某酗酒后駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)（內(nèi)載張玲）沿荊州市沙市區(qū)沙洪公路由東向西行駛至灘橋鎮(zhèn)黃場(chǎng)村四組路段超越前方其他車(chē)輛時(shí)，在道路南側(cè)路面將在此由南向北橫過(guò)道路的行人李某撞倒，造成李某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛受損的道路交通事故。另查明，死者李某出生于1975年02月22日，生前系高田（荊州）汽配制造有限公司員工。原告胡某學(xué)系李某之夫，原告胡某某系李某之女，原告李宣加系李某之父。事故車(chē)輛鄂Ｄ×××××號(hào)系被告張玲所有，未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告郭金某、被告張玲在本案中應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任是本案的焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，首先，《中華人民共和國(guó)道路交通法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但作為投保義務(wù)人張玲未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的行為顯然違反了以保護(hù)他人為目的的法律；而作為駕駛?cè)说墓鹉绸{駛車(chē)輛時(shí)有注意交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)志的義務(wù)，未放置保險(xiǎn)標(biāo)志的機(jī)動(dòng)車(chē)不能上路行駛，而其并未注意。故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路賠償司法解釋》第十九條：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，第二款，投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故本院確定被告張玲與郭金某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告郭金某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)疏于觀察，遇緊急情況操作不當(dāng)，且未在道路右側(cè)通行，其違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十條第一、二款、第三十五條的規(guī)定。被告郭金某經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告張玲在明知郭金某喝酒的情形下，仍將車(chē)輛交給其駕駛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故張玲對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因張玲不是直接侵權(quán)人，故承擔(dān)的責(zé)任較小，本院酌定由其承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告張玲辯稱(chēng)對(duì)被告郭金某喝了酒不知情以及不是其將車(chē)輛交給郭金某駕駛的，均沒(méi)有證據(jù)予以證明，故本院對(duì)被告張玲的辯解不予采信。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、關(guān)于原告主張的死亡賠償金541020元（27051元/年×20年），原告提交了單位證明、社會(huì)保障卡，能證明原告收入及居住均為城鎮(zhèn)，故本院予以支持；2、原告主張的喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷2）符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)109152元（18192元/×12年÷2人），原告提交的證據(jù)不能證明被撫養(yǎng)人無(wú)收入來(lái)源，故本院不予支持；4、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元，原告沒(méi)有提交證據(jù)證明，故本院不予支持；5、原告主張的精神損害撫慰金50000元，其主張過(guò)高，本院酌定30000元。綜上，本院確定原告因本次交通事故所遭受的損失為594680元。該損失由被告張玲、郭金某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)連帶賠償原告110000元，超出部分由被告張玲賠償原告96936元[（594680元－110000元）×20%]；由被告郭金某賠償原告387744元[（594680元－110000元）×80%]此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張玲、郭金某連帶賠償原告胡某學(xué)、胡某某、李宣加交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元。
二、由被告張玲賠償原告胡某學(xué)、胡某某、李宣加96936元。
三、由被告郭金某賠償原告胡某學(xué)、胡某某、李宣加387744元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取5544元，由被郭金某負(fù)擔(dān)3000元，由被告張玲負(fù)擔(dān)2544元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯入：（收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張紅

書(shū)記員：張斌