原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省慈溪市。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)稳絷牛本┯?上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：勾唯唯，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：石桉鋮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周華，上海市百納律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：張園園，上海政博律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某某與被告石桉鋮、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日受理后，依法由審判員吳艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人單若昱和勾唯唯、被告石桉鋮及委托訴訟代理人周華、被告劉某某及委托訴訟代理人張園園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令：1.要求被告石桉鋮償還原告借款50,000元并支付利息(以50,000元為計(jì)算基數(shù)，自2018年9月26日計(jì)算至實(shí)際還清之日止，按月利率2%計(jì)算)；2.判令被告劉某某對(duì)被告石桉鋮的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)原告大學(xué)室友汪某某介紹認(rèn)識(shí)。2018年1月22日，被告石桉鋮向原告借款50,000元并出具了借條及收條，言明于2019年1月22日歸還，每月五號(hào)為還息日，月利率為2%，被告劉某某作為連帶擔(dān)保人在借條上簽字，原告按約出借50,000元。2018年1月30日，原告收到被告石桉鋮快遞寄來(lái)的借據(jù)及收據(jù)。被告石桉鋮按月支付利息至2018年9月25日，此后未再支付利息及本金，原告催款無(wú)著，故訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告石桉鋮辯稱，請(qǐng)求駁回原告所有訴請(qǐng)。被告石桉鋮實(shí)際并不認(rèn)識(shí)原告，至今也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)原告。這筆借款的真實(shí)情況是案外人宋曦鵬想要借款，但宋曦鵬信譽(yù)不好，汪某某既想促成原告借款以從中獲益，又擔(dān)心宋曦鵬無(wú)償債能力，因?yàn)楸桓媸皲叺馁Y金流比較穩(wěn)定，所以就讓被告石桉鋮出具借條。當(dāng)時(shí)由被告劉某某轉(zhuǎn)告被告石桉鋮，因?yàn)槎际桥笥眩员桓媸皲呄嘈潘麄儾⒊鼍吡私钘l和收條，但被告石桉鋮并沒(méi)有收到和使用過(guò)50,000元。原告先將錢款轉(zhuǎn)給汪某某，被告石桉鋮當(dāng)時(shí)對(duì)資金流向完全不知情。現(xiàn)在根據(jù)轉(zhuǎn)賬顯示，2018年1月22日汪某某轉(zhuǎn)賬19,000元給雷正俊，被告石桉鋮不認(rèn)識(shí)雷正俊。之后汪某某又將錢款轉(zhuǎn)給被告劉某某。2018年1月29日，原告向被告石桉鋮索要借條，被告石桉鋮就將借條和收條用快遞寄出。此后，被告石桉鋮代付利息至2018年9月，被告石桉鋮每次付息均轉(zhuǎn)給汪某某，再由汪某某轉(zhuǎn)給原告，期間被告石桉鋮和原告從未有任何聯(lián)系。2019年3月，原告催款時(shí)才給被告石桉鋮打了第一個(gè)電話。實(shí)際借款人是宋曦鵬，只是借被告石桉鋮的名義出具了借條，宋曦鵬也愿意承擔(dān)還款責(zé)任，原告后來(lái)實(shí)際在向兩被告及宋曦鵬同時(shí)追討。借條上被告劉某某的簽名是被告石桉鋮代簽的，被告劉某某當(dāng)時(shí)同意代他簽字并簽成擔(dān)保人，但是簽成連帶擔(dān)保沒(méi)有和被告劉某某確認(rèn)過(guò)，被告劉某某是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任其不清楚，由法院依法決定。
　　被告劉某某辯稱，原告及被告石桉鋮是其介紹認(rèn)識(shí)的朋友。借據(jù)上其沒(méi)有親自簽名，故不認(rèn)可由其承擔(dān)連帶責(zé)任保證，當(dāng)時(shí)其表示的意思也不是進(jìn)行連帶擔(dān)保，而是對(duì)原告提供借款性質(zhì)的資金支持，即如果原告存在資金緊張的情況，被告劉某某愿意向原告提供部分資金周轉(zhuǎn)，等到原告資金充裕后再將錢還給被告劉某某，所以并不是擔(dān)保的意思表示。
　　經(jīng)審理查明，被告石桉鋮向原告出具《借據(jù)》及《收據(jù)》，《借據(jù)》內(nèi)容如下“本人石桉鋮于2018年1月22日向出借人胡某某借款人民幣伍萬(wàn)圓整，約定于2019年1月22日前本息償還，還款方式先息后本，每月五日為推息日，月化利率為2%。如有違約，可向借款人所在地人民法院提起訴訟。附：借款說(shuō)明，如出借人需在借款三個(gè)月后要求借款歸還本金，需提前一個(gè)月告之。借款人若提前還款，即還款日當(dāng)日解除雙方的債務(wù)關(guān)系。借款人：石桉鋮.連帶擔(dān)保人：劉某某(代)(已微信確認(rèn))”。《收據(jù)》內(nèi)容如下：“本人石桉鋮于2018年1月22日收到出借人胡某某出借款人民幣伍萬(wàn)圓整。收款人：石桉鋮”。被告石桉鋮于2018年1月29日將借據(jù)及收據(jù)寄送原告，原告于2018年1月30日收到。
　　2018年1月22日，原告將50,000元轉(zhuǎn)賬給汪某某。當(dāng)日，汪某某向雷正俊轉(zhuǎn)賬19,851元。次日，汪某某向劉某某轉(zhuǎn)賬30,000元。
　　2019年4月12日，被告劉某某出具《借款情況及資金流向說(shuō)明》，內(nèi)容如下“關(guān)系說(shuō)明：劉某某與汪某某是四期創(chuàng)業(yè)班同學(xué)，并且合伙創(chuàng)業(yè)都是實(shí)繳注冊(cè)有限公司的股東，胡某某是汪某某三期創(chuàng)業(yè)班同學(xué)，由汪引薦劉與胡認(rèn)識(shí)。宋曦鵬，石桉鋮是同班同學(xué)，都來(lái)自四川，合伙創(chuàng)業(yè)均對(duì)劉某某負(fù)責(zé)。此筆借貸確定石銨鋮知情，并且在其督促下完成。資金往來(lái)：2018年1月22日通過(guò)胡某某借款人民幣50,000元整，胡某某將這筆錢全數(shù)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給了汪某某，后汪某某通過(guò)支付寶給劉某某轉(zhuǎn)賬30,000元整，并代宋曦鵬給梁智通過(guò)支付寶還款人民幣19,851元整，收款人雷正俊，劉某某又將這筆錢中的25,000元整通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給了宋曦鵬，將另外的5000元整在代宋曦鵬還給了梁智(宋曦鵬曾通過(guò)劉某某向梁智借錢)?！?br/>　　審理中，證人汪某某到庭陳述如下：其與原告系同學(xué)，與被告劉某某曾合作經(jīng)商，被告石桉鋮系被告劉某某的朋友，其通過(guò)被告劉某某認(rèn)識(shí)了被告石桉鋮。汪某某曾向原告借過(guò)款，后如期歸還，故原告對(duì)汪某某比較信任。被告石桉鋮想通過(guò)其向原告借款，被告劉某某愿意做擔(dān)保人，故原告同意借款。之后原告將借款50,000元轉(zhuǎn)給汪某某，被告石桉鋮確認(rèn)收款后出具借條和收條，汪某某收到原告的款項(xiàng)后按被告石桉鋮的指示將錢款轉(zhuǎn)出。被告石桉鋮借款后好像是要將款項(xiàng)外借給宋曦鵬，宋曦鵬每月向被告石桉鋮支付利息，被告石桉鋮再按月息3%的標(biāo)準(zhǔn)將利息轉(zhuǎn)給汪某某，汪某某會(huì)從中收取1%的好處費(fèi)并將剩余2%的月息轉(zhuǎn)給原告。后期被告石桉鋮只按月息2%付息，汪某某也不再收取好處費(fèi)了。
　　原告收到利息的時(shí)間如下：2018年2月3日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年2月15日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年3月5日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年3月5日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年4月7日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年4月8日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年5月7日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年5月7日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年6月7日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年6月7日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年7月10日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年7月10日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年8月10日被告石桉鋮向汪某某轉(zhuǎn)款1500元，2018年8月10日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元；2018年9月25日被告劉某某向汪某某轉(zhuǎn)款1000元，2018年9月25日汪某某代被告石桉鋮向原告支付利息1000元。
　　本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一為原告與被告石桉鋮的借貸關(guān)系是否成立；二為被告劉某某是否需承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，被告石桉鋮辯稱其未收到款項(xiàng)，《借據(jù)》及《收據(jù)》僅是借其名義出具。本院認(rèn)為，第一，原告于2018年1月22日借出款項(xiàng)，而被告石桉鋮于2018年1月29日才向原告寄出《借據(jù)》及《收據(jù)》。借款時(shí)間在前，提供《借據(jù)》及《收據(jù)》的時(shí)間在后，且被告石桉鋮在《收據(jù)》中寫明于2018年1月22日收到原告出借的50,000元，說(shuō)明被告石桉鋮對(duì)于原告的借款已予以確認(rèn)。第二，借款后，被告石桉鋮逐月向原告支付利息直至2018年9月，此舉亦可證明被告石桉鋮認(rèn)可與原告之間存在借款關(guān)系，故原告與被告石桉鋮之間的借貸關(guān)系合法成立，被告石桉鋮應(yīng)立即向原告歸還借款并按約支付剩余利息。對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，《借據(jù)》上劉某某的簽名為被告石桉鋮代簽，而被告劉某某對(duì)連帶擔(dān)保人的身份不予認(rèn)可，且被告石桉鋮庭審中自認(rèn)將劉某某簽為連帶擔(dān)保人未與被告劉某某確認(rèn)過(guò)，故本院認(rèn)為被告劉某某在本案中不需承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上，本院對(duì)原告的部分訴請(qǐng)予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告石桉鋮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某某借款50,000元；
　　二、被告石桉鋮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某利息(以50,000元為計(jì)算基數(shù)、自2018年9月26日計(jì)算至實(shí)際還清之日止、按月利率2%計(jì)算)；
　　三、對(duì)原告胡某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　本案案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元(原告胡某某已預(yù)繳)，由被告石桉鋮負(fù)擔(dān)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳??艷

書記員：俞淵清、沈世杰