原告胡某某，農(nóng)民。系受害人鄭邦如妻子。
原告代某。系受害人鄭邦如繼子。
原告代敏。系受害人鄭邦如繼。
三原告委托代理人尤中嘉。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告周某某，司機(jī)。
委托代理人李友富，男，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鐘某某恒通運(yùn)業(yè)有限公司，住所地：鐘某某郢中街道辦事處王府大道。
法定代表人李鑫，經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司，住所地：鐘某某郢中街道辦事處王府大道。
負(fù)責(zé)人劉守江，經(jīng)理。
委托代理人商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人張煒。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告胡某某、代某、代敏與被告周某某、鐘某某恒通運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘祥支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，本案依法由審判員邱迎鋒獨(dú)任審判，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人尤中嘉，被告周某某的委托代理人李友富，被告財(cái)保鐘祥支公司的委托代理人商應(yīng)海、張煒到庭參加訴訟。被告恒通公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的全部過錯(cuò)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，鄭邦如無責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，本院予以確認(rèn)。交通事故的責(zé)任者應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周某某對(duì)原告合法的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告周某某駕駛的事故車輛在被告財(cái)保鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費(fèi)1993.1元；2、死亡賠償金10849元／年×20年＝216980元；3、喪葬費(fèi)21608.5元；4、親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元；5、誤工費(fèi)78.71元／天×4天×3人＝944.5元；6、精神撫慰金，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，造成路邊行人鄭邦如死亡，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)給予原告精神撫慰。根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，以及當(dāng)?shù)氐纳钏?、?dāng)事人的賠償能力，原告主張30000元，本院予以支持。故原告損失共計(jì)273526.1元。因當(dāng)事人的損失未超過保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告財(cái)保鐘祥支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償。關(guān)于被告財(cái)保鐘祥支公司辯稱不能確定受害人鄭邦如是否還有其他繼承人的問題，湖北省南漳縣李廟鎮(zhèn)沙坪村村民委員會(huì)已出具證明鄭邦如父母已故，以及鄭邦如在該村生活期間未婚未育，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明鄭邦如無其他繼承人，被告財(cái)保鐘祥支公司亦無證據(jù)證明其主張成立，且本案賠付亦未增加其賠付責(zé)任，故對(duì)該辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某、代某、代敏111993.1元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某、代某、代敏161533元。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5400元，減半收取2700元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華