上訴人（原審原告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：趙久斌、李娜，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張家口市下花園區(qū)定方水鄉(xiāng)定方水村村民委員會(huì)。
法定代表人：席海童，該村主任。
被上訴人（原審被告）：王鳳清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。
被上訴人（原審被告）：席有先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。
被上訴人（原審被告）：王有科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市
被上訴人（原審被告）：郭斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。

上訴人胡某某因與被上訴人張家口市下花園區(qū)定方水鄉(xiāng)定方水村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)村委會(huì)）、王鳳清、席有先、王有科、郭斌返還原物糾紛一案，不服河北省張家口市下花園區(qū)人民法院（2016）冀0706民初411號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人胡某某及其委托訴訟代理人趙久斌、李娜、被上訴人村委會(huì)的法定代表人席海童、王鳳清王有科到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審無(wú)異。

本院認(rèn)為，2016年7月20日，胡某某在給一審法院的書(shū)面意見(jiàn)中稱(chēng)“有利于解決雙方爭(zhēng)議，減少當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。對(duì)雙方爭(zhēng)議的樹(shù)木的價(jià)格不再申請(qǐng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估，并同意按照我區(qū)征收樹(shù)木補(bǔ)償價(jià)格參考明細(xì)確定的價(jià)格進(jìn)行審理和判決”。說(shuō)明胡某某對(duì)王鳳清、席有先、王有科、郭斌在涉案土地上種植樹(shù)木進(jìn)行補(bǔ)償是認(rèn)可的，胡某某主張由村委會(huì)補(bǔ)償，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。一審法院按照征收樹(shù)木補(bǔ)償價(jià)格參考明細(xì)判決予以補(bǔ)償，并無(wú)不當(dāng)。一審法院根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，判令胡某某承擔(dān)10元的訴訟費(fèi)，亦無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，胡某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王萬(wàn)軍
審判員 武建君
審判員 雷鵬

書(shū)記員： 武岳