胡某某
李建剛（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
孟松（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
張某某
李克學(xué)（湖北襄陽(yáng)明正法律服務(wù)所）

原告胡某某。
委托代理人李建剛、孟松，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)執(zhí)行款等。
被告張某某。
委托代理人李克學(xué)，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
原告胡某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月12日受理后，依法由審判員陳發(fā)恒獨(dú)任審判，于2013年12月11日上午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李建剛、孟松、被告張某某及委托代理人李克學(xué)到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，因鑒定及雙方當(dāng)事人的調(diào)解要求，原、被告申請(qǐng)庭外和解期限三個(gè)月，期滿后未達(dá)成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告胡某某和被告張某某的行為均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任。責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告胡某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告胡某某訴請(qǐng)賠償住院期間及出院后長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)493838.60元，關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)，本院按住院130天，醫(yī)囑留陪兩人，按居民服務(wù)業(yè)年平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)，本院酌情支持3年，3年后仍需護(hù)理，原告胡某某可另行主張權(quán)利。關(guān)于殘疾賠償金，本院依法計(jì)算為201393.25元，原告胡某某訴請(qǐng)賠償198531.80元是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償50000元精神損害撫慰金過(guò)高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏胶驮媸軅氖聦?shí)酌情支持15000元。本案原告胡某某的損失為442598.07元（經(jīng)濟(jì)損失427598.07元加上精神損害撫慰金15000元）。因肇事車(chē)輛“鄂FBG276”的東風(fēng)牌中型自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告胡某某賠償120000元，不足部分322598.07元的50%即161299.04元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司依照機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)原告再行賠償45000元，仍不足部分116299.04元，由被告張某某賠償，因被告張某某已支付50500元，故尚需賠償原告65799.04元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十五日賠償原告胡某某損失65799.04元。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4820元，減半收取2410元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1410元，被告張某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)行襄樊萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告胡某某和被告張某某的行為均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任。責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告胡某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告胡某某訴請(qǐng)賠償住院期間及出院后長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)493838.60元，關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)，本院按住院130天，醫(yī)囑留陪兩人，按居民服務(wù)業(yè)年平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)，本院酌情支持3年，3年后仍需護(hù)理，原告胡某某可另行主張權(quán)利。關(guān)于殘疾賠償金，本院依法計(jì)算為201393.25元，原告胡某某訴請(qǐng)賠償198531.80元是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償50000元精神損害撫慰金過(guò)高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏胶驮媸軅氖聦?shí)酌情支持15000元。本案原告胡某某的損失為442598.07元（經(jīng)濟(jì)損失427598.07元加上精神損害撫慰金15000元）。因肇事車(chē)輛“鄂FBG276”的東風(fēng)牌中型自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告胡某某賠償120000元，不足部分322598.07元的50%即161299.04元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司依照機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)原告再行賠償45000元，仍不足部分116299.04元，由被告張某某賠償，因被告張某某已支付50500元，故尚需賠償原告65799.04元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十五日賠償原告胡某某損失65799.04元。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4820元，減半收取2410元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1410元，被告張某某負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：陳發(fā)恒

書(shū)記員：邱華