原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。
委托代理人涂明波，大悟縣法律服務(wù)中心法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為起訴；開庭；調(diào)解；承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求；領(lǐng)取法律文書等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保大悟支公司）。
機(jī)構(gòu)代碼：70694388—7。
住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
負(fù)責(zé)人聶小平，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解、代簽法律文書、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。
被告盧冰冰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被告陳某某之妻。

原告胡某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司、陳某某、盧冰冰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法組成由審判員廖世長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員涂曉玲、高幫增參加評(píng)議的合議庭，訴訟中，原告胡某某向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告盧冰冰的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。2016年8月17日本院公開開庭審理了此案。原告胡某某的委托代理人涂明波，被告財(cái)保大悟支公司的委托代理人周貴德，被告陳某某、盧冰冰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。本案中，被告陳某某忽視交通安全，未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛正三輪載貨摩托車上道路行駛，發(fā)生交通事故后，未依法履行“立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門”的法定義務(wù)，而是駕車逃逸，是造成本次事故發(fā)生的原因。該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告胡某某不負(fù)事故責(zé)任。因此，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故造成原告受傷的賠償責(zé)任。被告財(cái)保大悟支公司對(duì)鄂Ｋ×××××號(hào)宗申牌正三輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行了承保，依相關(guān)司法解釋，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。原告要求侵權(quán)人賠償精神撫慰金2萬(wàn)元并要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關(guān)于“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本院予以支持。原告胡某某因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)159170.5元；后期必然費(fèi)用27600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21天=1050元）；殘疾賠償金82908元（以2016年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入11844元×20年×35%=82908元）；誤工費(fèi)20937.9元（以2016年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入28305元÷365天×270天=20937.9元）；護(hù)理費(fèi)12796.4元（以2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)31138元÷365天×150天=12796.4元）；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)400元；精神損害撫慰金2萬(wàn)元。則原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)324612.8元，由被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下1萬(wàn)元；傷殘賠償金項(xiàng)下賠償9萬(wàn)元；精神損害撫慰金2萬(wàn)元，共計(jì)12萬(wàn)元。不足部分204612.8元由被告陳某某賠償，被告陳某某按與原告達(dá)成的賠償協(xié)議已支付原告賠償款35.5萬(wàn)元，其多支付的賠償款視為被告陳某某自愿給付，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，因未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，本院不予支持。原告在訴訟中撤回對(duì)被告盧冰冰的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告財(cái)保大悟支公司在答辯中提出被告陳某某有逃逸情節(jié)不予理賠的抗辯理由，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元；上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告胡某某要求被告陳某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　廖世長(zhǎng) 審判員　　涂曉玲 審判員　　高幫增

書記員：董睿