胡某某
韓鈺（河北興蔚律師事務(wù)所）
劉某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
朱媛

原告胡某某，女，××年××月××日出生，漢族，宣鋼離退休職工管理處職工。
委托代理人韓鈺，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，××年××月××日出生，漢族，自由職業(yè)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:66108970-0.
負(fù)責(zé)人喬史律，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱媛，該公司職員。
原告胡某某與被告劉某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員趙東明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人韓鈺，被告劉某、被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司的委托代理人朱媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體受到傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。劉某駕駛機(jī)動(dòng)車不慎而發(fā)生交通事故，致使胡某某身體受到傷害，故其對受害人胡某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。張某某市宣化公安交通警察大隊(duì)作出的第×××號道路交通事故認(rèn)定書程序合法、事故原因分析合理、責(zé)任劃分公平，且本案雙方當(dāng)事人對此認(rèn)定書均無異議，本院依法予以采信。依據(jù)本案所涉肇事車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，應(yīng)由劉某承擔(dān)。結(jié)合胡某某向本院提供的醫(yī)療票據(jù)及其他相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)胡某某應(yīng)獲得賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)為9387.43元（扣除劉某已為其支付的4064.2元，胡某某應(yīng)再獲得醫(yī)療費(fèi)賠償為5323.23元）。根據(jù)胡某某的傷情及長期醫(yī)囑關(guān)于護(hù)理的意見，結(jié)合本地護(hù)工一般勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)以每天100元計(jì)算，本院依法支持胡某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為1700元。住院伙食補(bǔ)助每天按30元計(jì)算，本院依法支持其住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元。中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司與劉某對胡某某主張的61元交通費(fèi)均沒有異議，本院予以確認(rèn)。由于胡某某未能向本院提供證據(jù)證明其在住院期間確需加強(qiáng)營養(yǎng)的有效證據(jù)，故本院對其主張營養(yǎng)費(fèi)510元的訴訟請求依法不予支持。由于胡某某未能向本院提供其因身體受傷導(dǎo)致其收入實(shí)際減少的任何有效證據(jù)，故本院對其主張的三個(gè)月誤工費(fèi)的訴訟請求依法不予支持。由于胡某某不能向本院提供證據(jù)證明其需要后續(xù)治療費(fèi)3000元的必要性和合理性，故本院對其主張的3000元后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請求依法不予支持，其可在后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生之后另行向賠償義務(wù)人主張。胡某某要求賠償其財(cái)產(chǎn)損失4280元，但未能向本院提供充分有效的證據(jù)證實(shí)其損失的實(shí)際發(fā)生，故本院對其主張的此項(xiàng)訴訟請求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付胡某某醫(yī)療費(fèi)4993.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付胡某某護(hù)理費(fèi)1700元、交通費(fèi)61元，以上共計(jì)7264.23元；
二、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元，減半收取319元，由劉某負(fù)擔(dān)；胡某某已預(yù)交的部分不予退還，由劉某本判決生效之日起五日內(nèi)直接給付胡某某319元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體受到傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。劉某駕駛機(jī)動(dòng)車不慎而發(fā)生交通事故，致使胡某某身體受到傷害，故其對受害人胡某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。張某某市宣化公安交通警察大隊(duì)作出的第×××號道路交通事故認(rèn)定書程序合法、事故原因分析合理、責(zé)任劃分公平，且本案雙方當(dāng)事人對此認(rèn)定書均無異議，本院依法予以采信。依據(jù)本案所涉肇事車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，應(yīng)由劉某承擔(dān)。結(jié)合胡某某向本院提供的醫(yī)療票據(jù)及其他相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)胡某某應(yīng)獲得賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)為9387.43元（扣除劉某已為其支付的4064.2元，胡某某應(yīng)再獲得醫(yī)療費(fèi)賠償為5323.23元）。根據(jù)胡某某的傷情及長期醫(yī)囑關(guān)于護(hù)理的意見，結(jié)合本地護(hù)工一般勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)以每天100元計(jì)算，本院依法支持胡某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為1700元。住院伙食補(bǔ)助每天按30元計(jì)算，本院依法支持其住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元。中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司與劉某對胡某某主張的61元交通費(fèi)均沒有異議，本院予以確認(rèn)。由于胡某某未能向本院提供證據(jù)證明其在住院期間確需加強(qiáng)營養(yǎng)的有效證據(jù)，故本院對其主張營養(yǎng)費(fèi)510元的訴訟請求依法不予支持。由于胡某某未能向本院提供其因身體受傷導(dǎo)致其收入實(shí)際減少的任何有效證據(jù)，故本院對其主張的三個(gè)月誤工費(fèi)的訴訟請求依法不予支持。由于胡某某不能向本院提供證據(jù)證明其需要后續(xù)治療費(fèi)3000元的必要性和合理性，故本院對其主張的3000元后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請求依法不予支持，其可在后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生之后另行向賠償義務(wù)人主張。胡某某要求賠償其財(cái)產(chǎn)損失4280元，但未能向本院提供充分有效的證據(jù)證實(shí)其損失的實(shí)際發(fā)生，故本院對其主張的此項(xiàng)訴訟請求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付胡某某醫(yī)療費(fèi)4993.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付胡某某護(hù)理費(fèi)1700元、交通費(fèi)61元，以上共計(jì)7264.23元；
二、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元，減半收取319元，由劉某負(fù)擔(dān)；胡某某已預(yù)交的部分不予退還，由劉某本判決生效之日起五日內(nèi)直接給付胡某某319元。

審判長：趙東明

書記員：郭冬梅