原告：胡衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地湖北省荊門市東寶區(qū)，現(xiàn)住湖北省宜城市，
委托訴訟代理人：魯文斌，宜城市孔灣法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地河南省內(nèi)黃縣，
被告：安陽市萬豐物流有限公司(以下簡稱安陽市萬豐公司)，地址河南省安陽市龍安區(qū)太行路南段洪河橋北路西，組織機構(gòu)代碼39977197—3。
法定代表人：姜希彬，該公司經(jīng)理。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：馬騰，安陽市萬豐公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司(以下簡稱人民財險安陽市公司)，地址河南省安陽市殷都區(qū)文峰大道中段，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：張利軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晉，河南興鄴律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告胡衛(wèi)國與被告秦某某、安陽市萬豐公司、人民財險安陽市公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月22日公開開庭進行審理。原告胡衛(wèi)國的委托訴訟代理人魯文斌，被告秦某某、安陽市萬豐公司的共同委托訴訟代理人馬騰，被告人民財險安陽市公司的委托訴訟代理人張晉到庭參加訴訟。庭審后，被告人民財險安陽市公司對原告胡衛(wèi)國的傷殘等級等申請重新鑒定。2017年6月8日，本院對該案再次公開開庭進行審理。原告胡衛(wèi)國的委托訴訟代理人魯文斌到庭參加訴訟，被告秦某某、安陽市萬豐公司、人民財險安陽市公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡衛(wèi)國向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告賠償原告因本次事故造成的醫(yī)療費25515.11元、誤工費8297.85元、護理費4009.57元、交通費440元、住院伙食補助費1410元、殘疾賠償金28425.60元、精神損害撫慰金3000元、摩托車損失費2753.63元、鑒定費840元，合計74691.76元，在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)內(nèi)先予賠償，不足部分按照事故責任30%在三者責任險內(nèi)賠償。2.本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2015年12月3日10時30分許，原告胡衛(wèi)國駕駛二輪摩托車沿207國道由北向南行駛至宜城市孔灣鎮(zhèn)丁家灣加油站路口進站加油時，與對向被告秦某某駕駛的豫Ｅ××××ד乘龍”牌重型半掛牽引車(以下簡稱686牽引車)、豫Ｅ××××ד皖北泰鑫”牌重型普通半掛車(以下簡稱419掛車)相撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。此事故經(jīng)宜城市交警大隊宜公交認字[2015]第12007B號交通事故認定書認定，秦某某在此次事故中承擔次要責任。原告受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療47天，傷情診斷為腦室出血、右側(cè)動眼神經(jīng)損傷、多處軟組織損傷，秦某某墊付醫(yī)療費13000元。原告的傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今[2016]法鑒字第608號司法鑒定意見書鑒定傷殘為10級，賠償指數(shù)為12%。經(jīng)查，被告秦某某駕駛的車輛系被告安陽市萬豐公司所有，在被告人民財險安陽市公司購買了交強險和三者責任險，保險期自2015年8月7日至2016年8月6日。為保護原告的合法權(quán)益，請求依法支持原告的訴訟請求。
秦某某、安陽市萬豐公司辯稱：1.秦某某系安陽市萬豐公司臨時雇傭司機，本次事故系職務行為。2.安陽市萬豐公司的686牽引車、419掛車在被告人民財險安陽市公司投保有交強險和不計免賠合計105萬元商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告的損失應由保險公司賠償。3.事故發(fā)生后，安陽市萬豐公司墊付了13000元款，通過秦某某交給了原告，在確定保險公司賠償原告的合理損失時應將13000元款扣除，由保險公司直接付給安陽市萬豐公司。4.為查明和確定保險標的損失支出的鑒定費，按照《保險法》第64條規(guī)定，由保險公司承擔。
人民財險安陽市公司辯稱：1.若事故車輛與我公司存在保險關系，對原告的合理合法損失我公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分由商業(yè)險根據(jù)相關法律規(guī)定和合同約定承擔賠償責任，本次事故我公司承保的車輛負事故次要責任，由商業(yè)險賠償?shù)牟糠植粦^30%。2.事故車輛為營運車輛，應提供車輛行駛證、營運證、駕駛?cè)说鸟{駛證等有效證件，若不能提供以上證據(jù)，我公司根據(jù)保險合同約定不承擔保險責任。3.我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告胡衛(wèi)國的證據(jù)：1.宜城市交警大隊宜公交認字[2015]第12007B號交通事故認定書。證明原、被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過、事故責任比例及車輛實際所有人信息。2.宜城市人民醫(yī)院疾病診斷書、住院治療的病歷及出院記錄等。證明原告因交通事故受傷治療47天及出院休息2個月。3.荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今[2016]法鑒字第608號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票。證明原告因交通事故致傷殘X(10)級、賠償指數(shù)為12%，支付鑒定費840元。4.醫(yī)療費票據(jù)18張。證明原告受傷支付醫(yī)療費25515.11元。5.交通費票據(jù)6張。證明原告為治傷支付交通費440元。6.人民財險安陽市公司機動車輛損失情況確認書1份及定額修理票據(jù)16張。證明原告摩托車因本次事故損失2753.63元。7.686牽引車、419掛車保險證復印件各1份。證明該車輛投保情況。8.宜城市農(nóng)豐化工有限公司證明1份。證明原告誤工費的計算依據(jù)。9.2017年5月10日，本院委托宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜楚[2017]法醫(yī)臨鑒字第106號司法鑒定意見書，鑒定意見為，1.胡衛(wèi)國交通事故治傷后存在右眼上瞼下垂、右眼復視及右瞳孔擴大等現(xiàn)象；2.上述征象與本次事故存在因果關系；3.“右眼復視”傷殘程度為X級，“一側(cè)上瞼下垂”傷殘程度為X級，綜合賠償指數(shù)為12%；外傷致殘參與度為100%。為此次鑒定，原告在襄陽市中心醫(yī)院支付檢查、治療費合計582元。被告安陽市萬豐公司提交的證據(jù)：秦某某的駕駛證及道路貨物運輸從業(yè)資格證，安陽市萬豐公司所有的686牽引車、419掛車行駛證和道路運輸證。被告安陽人民保險公司未提交證據(jù)。原告提交的1.5.6.7號證據(jù)及被告安陽市萬豐公司提交的證據(jù)，當事人無異議。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告的2號證據(jù)。被告僅對原告第二次住院及支付的費用等提出異議。綜合該證據(jù)整體內(nèi)容，兩次出院記錄及醫(yī)囑載明的內(nèi)容基本一致。原告第一次出院醫(yī)囑為轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療，在其轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療無果情形下回到原就醫(yī)的醫(yī)院治療，實際是治療傷情的延續(xù)，因此，該證據(jù)本院予以采信。原告的3號證據(jù)。結(jié)合本案審理中被告人民財險安陽市公司申請的鑒定結(jié)論(即原告提交的9號證據(jù))，兩次鑒定意見一致，且9號證據(jù)中的鑒定意見更加具體，該證據(jù)本院予以采信。原告的4號證據(jù)。原告的2號證據(jù)已經(jīng)證明了原告兩次住院治療的事實，因此，原告第二次在宜城市人民醫(yī)院治療的費用屬于原告因本次事故治傷支出的醫(yī)療費用。該證據(jù)中宜城市中醫(yī)醫(yī)院的門診收費票據(jù)2張(金額243元)及鐘祥市仁惠眼耳鼻喉醫(yī)院門診收費收據(jù)1張(金額311元)，與原告治療傷情具有關聯(lián)性，對上述證據(jù)，本院予以采信。該證據(jù)中的鐘祥市胡集鎮(zhèn)衛(wèi)生院報銷單5張、荊門市第二人民醫(yī)院的收費票據(jù)1張、鐘祥市第二人民醫(yī)院門診收費票據(jù)2張、鐘祥市平安醫(yī)院收費發(fā)票3張和門診醫(yī)療費結(jié)算單1張、劉灣衛(wèi)生室收據(jù)條1張，均無法證明系原告因本次事故受傷治療的證據(jù)，被告也不認可，本院不予采信。原告的8號證據(jù)。僅證明其在宜城市農(nóng)豐化工有限公司務工的事實，而原告在該公司務工的實際收入，未提交其他相關的證據(jù)印證，該證據(jù)無法證明原告誤工損失數(shù)額，本院不予采信。原告的9號證據(jù)。原告提交的宜楚[2017]法醫(yī)臨鑒字第106號司法鑒定意見書及為鑒定支付的檢查、治療費582元，本案被告均未到庭參與質(zhì)證，本院予以采信。本案確認的事實為：2015年12月3日10時30分許，原告胡衛(wèi)國無機動車駕駛證駕駛鄂Ｈ××××ד豪爵”牌125型二輪摩托車，沿207國道由北向南行駛至與宜城市孔灣鎮(zhèn)丁家灣加油站路口左轉(zhuǎn)彎進加油站時，遇被告秦某某持“A2”型機動車駕駛證駕駛被告安陽市萬豐公司所有的686牽引車、419掛車對向直行，雙方發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、胡衛(wèi)國受傷的交通事故。原告受傷后，被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費243元，后轉(zhuǎn)入宜城市人民醫(yī)院住院治療。截止2015年12月19日，原告住院治療16天，支付醫(yī)療費14173.58元。傷情診斷，1.二級腦外傷：腦室出血，2.多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑，轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療。當天，原告轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療無果后再次到宜城市人民醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費7445.43元。傷情診斷，1.二級腦外傷：腦室出血，2.右側(cè)動眼神經(jīng)損傷，3.多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑，1.休息貳月，2.不適隨診。2016年7月18日，原告在鐘祥市仁惠眼耳鼻喉醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費311元。原告因本次事故支付的醫(yī)療費合計22173.01元，被告安陽市萬豐公司通過被告秦某某向原告墊付13000元。2015年12月8日，宜城市交警大隊作出的宜公交認字[2015]第12007B號道路交通事故認定書認定，胡衛(wèi)國負此次事故的主要責任；秦某某負此次事故的次要責任。2016年8月16日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所為原告作出荊今[2016]法鑒字第608號司法鑒定意見書，評定其[斜視、復視等視覺障礙]傷殘等級為X(10)級，其[一側(cè)眼瞼下垂]傷殘等級為X(10)級，賠償指數(shù)為12%。本案審理中，被告人民財險安陽市公司申請對原告的傷殘等級及與本次事故因果關系鑒定。2017年5月10日，本院委托的宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜楚[2017]法醫(yī)臨鑒字第106號司法鑒定意見書，鑒定的原告?zhèn)麣埖燃壖百r償指數(shù)與原鑒定的結(jié)論意見一致，外傷致殘參與度為100%。原告為配合鑒定，在襄陽市中心醫(yī)院支付檢查、治療費合計582元。本次事故發(fā)生時，686牽引車、419掛車在被告人民財險安陽市公司投保了交強險和不計免賠率為105萬元商業(yè)三者險，保險期間自2015年8月7日0時起至2016年8月6日24時止。

本院認為，原告在本次事故中身體受傷、摩托車受損，對受到的損失依法有權(quán)要求被告賠償。庭審時，被告對本次事故的侵權(quán)事實、責任認定和被告秦某某駕駛的車輛投保的的交強險和不計免賠限額合計105萬元商業(yè)三者責任險均無異議。原告因本次事故受到的損失，由被告人民財險安陽市公司在被告秦某某駕駛的車輛投保的交強險“責任賠償限額”內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例30%承擔賠償責任。原告因本次事故請求賠償?shù)尼t(yī)療費22173.01元、住院伙食補助費1410元、護理費4009.57元、交通費440元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費840元、摩托車損失2753.63元，合計34626.21元。經(jīng)本院審核，符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱人損解釋)、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》和《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》(以下簡稱道交賠償標準)規(guī)定，本院予以支持。原告請求賠償?shù)钠溆噘M用，本院分項審查如下：1.殘疾賠償金。原告因本次事故受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成10級傷殘，結(jié)合其定殘時已年逾62周歲，賠償年限應為18年，依照《人損解釋》第二十五條第一款規(guī)定，參照《道交賠償標準》確定的農(nóng)村居民人均年可支配收入11844元標準，該項費用為11844元×18年×12%=25583.04元。2.誤工費。司法實務中對誤工費的賠償采取的是“生活來源喪失說”，即受害人客觀上因侵權(quán)導致的誤工，必然導致生活來源喪失。我國法律并未對勞動者的勞動年齡上限作出規(guī)定，也未對受害者獲得誤工費賠償年齡作出限制性規(guī)定，只要受害者遭受侵權(quán)，必定造成其收入減少，就有權(quán)請求賠償誤工費。依照《人損解釋》第二十條規(guī)定，原告的誤工費應當結(jié)合其農(nóng)村戶籍性質(zhì)、兩次住院時間47天及醫(yī)囑確定的院外休息時間2個月，參照《道交賠償標準》確定的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年收入28305元標準計算，誤工費為28305元/365天×107天=8297.63元。原告因本次事故造成的損失費用合計為68506.88元。原告的損失費用在交強險“賠償限額”內(nèi)賠償數(shù)額為：1.“醫(yī)療費用賠償限額”(醫(yī)療費22173.01元、住院伙食補助費1410元，合計23583.01元)內(nèi)限額賠償10000元；2.“傷殘賠償限額”(精神損害撫慰金3000元、護理費4009.57元、誤工費8297.63元、殘疾賠償金25583.04元、交通費440元，合計41330.24元)內(nèi)賠償41330.24元；3.“財產(chǎn)損失賠償限額”(摩托車損失費2753.63元)內(nèi)限額賠償2000元，交強險內(nèi)賠償?shù)馁M用合計53330.24元。原告的損失在交強險“醫(yī)療費用賠償限額”外的費用13583.01元、“財產(chǎn)損失賠償限額”外的費用753.63元及鑒定費840元，合計15176.64元，由被告人民財險安陽市公司在686牽引車、419掛車投保的第三者責任險限額內(nèi)按照事故次要責任(30%)賠償，計款4552.99元。
綜上所述，原告胡衛(wèi)國因本次事故造成的損失費用68506.88元，由被告人民財險安陽市公司在交強險限額內(nèi)賠償53330.24元，在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償4552.99元，合計57883.23元，原告其余損失由其自己承擔。原告獲得賠償后，返還被告安陽市萬豐公司墊付款13000元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條、《人損解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十五條第一項、第十六條第一、二項、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告胡衛(wèi)國因本次交通事故產(chǎn)生的損失費用合計68506.88元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者責任險內(nèi)賠償57883.23元，于本判決生效后十日內(nèi)付至宜城市人民法院案款專戶(全稱：宜城市人民法院案款專戶，開戶銀行：宜城國開村鎮(zhèn)銀行有限責任公司，賬號：70×××27，開戶銀行行號：320528200014，附言備注事項：審監(jiān)庭16—2529號)。原告胡衛(wèi)國的其余損失由其自己承擔。
二、原告胡衛(wèi)國獲得賠償后，返還被告安陽市萬豐物流有限公司墊付的款13000元。
三、駁回原告胡衛(wèi)國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費320元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王愛美 人民陪審員　　雷　磊 人民陪審員　　楊海燕

書記員：方曉謙