原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住故城縣。委托訴訟代理人：胡汝明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系原告之子。被告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：趙虎，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，胡汝亮系原告的次子、被告的丈夫，其于2016年11月12日發(fā)生交通事故，進(jìn)入哈院治療，截止2017年5月31日，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)880215.56元，其中由太平洋保險(xiǎn)公司賠付420000元，原告墊付約200000元，欠款264600元。因原告年過60歲，再無力支付胡汝亮的費(fèi)用，而被告作為胡汝亮的合法妻子，至今不盡相互撫養(yǎng)的義務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了胡汝亮及原告的合法權(quán)利，故請求法院判令被告給付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元。被告辯稱，胡汝亮系原告之子，根據(jù)婚姻法第二十一條第二款的規(guī)定，不能獨(dú)立生活的子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，父親為子女支付醫(yī)療費(fèi)屬于法定義務(wù)，且被告與胡汝亮有一婚生子需要撫養(yǎng)，結(jié)合胡汝亮與被告的收入情況，被告傾其所有為胡汝亮治療，且被告推薦原告作為胡汝亮的監(jiān)護(hù)人，胡某某作為監(jiān)護(hù)人為被監(jiān)護(hù)人胡汝亮支付醫(yī)療費(fèi)也在情理之中。經(jīng)審理查明，胡汝亮系原告胡某某之子、被告姚某某之夫，2016年11月12日胡汝亮因交通事故受傷，被送往哈勵遜醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為開放性顱腦損傷、顱骨骨折、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血等嚴(yán)重頭部損傷，現(xiàn)在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療。截止2017年5月31日，累計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)880215.56元，尚欠醫(yī)療費(fèi)262615.78元。被告姚某某支付醫(yī)療費(fèi)104000元，支付護(hù)工費(fèi)5000元。另查明，胡汝亮所在的單位為其捐款78700元，由被告領(lǐng)取；中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償胡汝亮420000元，由原告及其委托訴訟代理人領(lǐng)?。磺謾?quán)人侯瑞芬先期墊付35000元醫(yī)療費(fèi)。被告對原告為胡汝亮支付的本案所涉30000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，并無異議，本院予以確認(rèn)。
原告胡某某與被告姚某某債務(wù)糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于案由的確定，本案立案案由系機(jī)動車交通事故糾紛，經(jīng)過審理，原、被告之間并非因交通事故產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛，而是原告支付醫(yī)療費(fèi)要求被告返還的債務(wù)糾紛。關(guān)于原告主張被告返還醫(yī)療費(fèi)有無事實(shí)及法律依據(jù)，在被告自知其繳納的醫(yī)療費(fèi)不足以支付胡汝亮的全部醫(yī)療費(fèi)，且向原告表達(dá)了“沒有錢”的觀點(diǎn)后，原告出于“為了救兒子”考慮而支付醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)原告要求被告返還該款項(xiàng)，于法無據(jù)。原告作為胡汝亮的父親，面臨兒子治病就醫(yī)時(shí)，護(hù)犢之情自然而生，對于原告積極救助兒子的行為，其弘揚(yáng)血親之間互相幫助、共渡難關(guān)的優(yōu)良傳統(tǒng)，樹立了良好社會道德風(fēng)尚，符合主流社會價(jià)值觀，是值得贊揚(yáng)和肯定的。被告姚某某作為胡汝亮的妻子，也應(yīng)在丈夫危難、困難之時(shí)積極主動救治、相濡以沫，盡心撫養(yǎng)后代、贍養(yǎng)老人，與家人一同努力渡過難關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)300元，適用簡易程序減半收取計(jì)150元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　盧偉娜

書記員：趙丹