原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣。委托訴訟代理人：邢燕，女，河北伸正律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某新華區(qū)新華路19號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100678518612P。負(fù)責(zé)人：劉云超，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：焦文亞，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市承德縣，系該公司員工。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付機(jī)動車損失險(xiǎn)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣350883.50元；2、由被告承擔(dān)本案所有的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年12月6日，原告為自己所有的冀Ｈ×××××號奧迪牌小轎車投保了機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)。其中包括機(jī)動車損失保險(xiǎn)，如機(jī)動車出現(xiàn)事故損失后，被告應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)額為367909元的賠償款，此保險(xiǎn)合同的期限為：2017年12月6日0時(shí)0分起至2018年12月5日24時(shí)0分止。2018年2月25日15時(shí)40分許，原告駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車沿平青東線由寬城縣城方向往平泉市方向行駛，當(dāng)行駛至龍××門鎮(zhèn)××路段，超越前方向左轉(zhuǎn)潘井華駕駛的冀Ｈ×××××號小型面包車（車載：田鳳齊、潘鳳英）時(shí)，與被超載的冀Ｈ×××××號小型面包車相撞，造成潘井華、田鳳齊、潘鳳英受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)寬公（交）認(rèn)字【2018】第0742號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，潘井華負(fù)事故的次要責(zé)任；田鳳齊、潘鳳英無事故責(zé)任。后經(jīng)法院委托鑒定原告車輛的各項(xiàng)費(fèi)用有車輛損失費(fèi)337683.50元，拖車費(fèi)1200元，鑒定費(fèi)12000元，各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣：350883.50元。事故發(fā)生后，當(dāng)要求被告履行理賠義務(wù)時(shí)，被告卻因要求賠償數(shù)額過高拒絕賠付。綜上事實(shí)，原告認(rèn)為，雙方保險(xiǎn)合同依法成立，給車輛投保，就是為了出現(xiàn)意外后能夠盡量挽回?fù)p失，現(xiàn)在被告拒絕賠償全部損失沒有理由，對于原告的損失，被告應(yīng)全部予以賠償。原告胡某某圍繞其訴訟請求依法向本院提交以下證據(jù)：1號證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書，證明冀Ｈ×××××號機(jī)動車發(fā)生事故后承擔(dān)的責(zé)任為主要責(zé)任；2號證據(jù)：機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單正本復(fù)印件一份及增值稅普通發(fā)票復(fù)印件一張，證明冀Ｈ×××××號奧迪轎車投保保險(xiǎn)和購車當(dāng)時(shí)費(fèi)用的情況,保險(xiǎn)期間為2017年12月6日0時(shí)起至2018年12月5日24時(shí)止,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3號證據(jù)：機(jī)動車登記證書復(fù)印件一份及機(jī)動車行駛證和駕駛證復(fù)印件一份，證明冀Ｈ×××××號奧迪轎車的實(shí)際所有權(quán)人為胡某某，胡某某具有駕駛資格；4號證據(jù)：公估報(bào)告書原件一份，證明冀Ｈ×××××號奧迪轎車發(fā)生事故后所產(chǎn)生的實(shí)際損失情況為337683.50元；5號證據(jù)：施救費(fèi)發(fā)票原件一份，證明冀Ｈ×××××號奧迪轎車發(fā)生事故后所產(chǎn)生的施救費(fèi)用情況；6號證據(jù)：公估費(fèi)發(fā)票原件兩份，證明冀Ｈ×××××號奧迪轎車發(fā)生事故后所產(chǎn)生的車輛公估費(fèi)用情況。被告太平洋保險(xiǎn)石某某支公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和事實(shí)沒有異議，原告所有的冀Ｈ×××××小型轎車在我公司投有保險(xiǎn)，機(jī)動車損失險(xiǎn)保額為367909元，對于原告的損失應(yīng)按照此次事故責(zé)任承擔(dān)比例予以賠償。另，原告的公估金額過高，我公司可以在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償，但是事故車輛給我公司，原告的公估報(bào)告是按照4S店維修金額認(rèn)定的，應(yīng)提供實(shí)際的維修費(fèi)發(fā)票，原告車輛所有的更換配件，因我公司予以賠付，所有的更換配件應(yīng)由我公司所有。被告未向本院提交證據(jù)。原告胡某某圍繞其訴訟請求依法向本院提交以上證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對原告提交的1-3號、5號證據(jù)，被告無異議，且符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的4號證據(jù)及6號證據(jù)，系胡某某向本院提交對車輛損失的價(jià)格評估鑒定申請，本院依法委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司作出，相應(yīng)的公估費(fèi)用也系因評估鑒定產(chǎn)生，兩份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月28日，原告胡某某所有的車牌號為冀Ｈ×××××小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)石某某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)、玻璃破碎險(xiǎn)（國產(chǎn)）、車損不計(jì)免賠率、第三者責(zé)任險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)、三責(zé)不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2017年12月6日至2018年12月6日，其中機(jī)動車損失險(xiǎn)保額為367909元，且車損不計(jì)免賠率。2018年2月25日15時(shí)40分許，原告胡某某駕駛冀Ｈ×××××小型轎車與他車發(fā)生交通事故，造成自身車輛受損，經(jīng)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司定損，冀Ｈ×××××小型轎車因此次交通事故造成的車輛損失為337683.5元，產(chǎn)生施救費(fèi)1200元、公估費(fèi)12000元，上述損失合計(jì)350883.5元。
原告胡某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)石某某支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序于2018年5月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某的委托訴訟代理人邢燕、被告太平洋保險(xiǎn)石某某支公司的委托訴訟代理人焦文亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某駕駛的冀Ｈ×××××小型轎車在被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)、玻璃破碎險(xiǎn)（國產(chǎn)）、車損不計(jì)免賠率、第三者責(zé)任險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)、三責(zé)不計(jì)免賠率，雙方保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，具有法律效力。根據(jù)被告在出具保險(xiǎn)單所附的《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條例》第一章第六條的規(guī)定，對事故車輛被告應(yīng)依照該保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償，不存在免除責(zé)任范圍，現(xiàn)原告的損失已實(shí)際發(fā)生，所產(chǎn)生的施救費(fèi)系被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，所產(chǎn)生的公估費(fèi)系被保險(xiǎn)人為查明損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告的全部損失在其所投保的機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)，故對原告胡某某要求被告太平洋保險(xiǎn)石某某支公司支付機(jī)動車損失、拖車費(fèi)、公估費(fèi)合計(jì)人民幣350883.50元的訴訟請求，本院予以支持；對被告辯稱原告應(yīng)提供實(shí)際維修費(fèi)發(fā)票的抗辯理由，因?qū)囕v損失已經(jīng)公估機(jī)構(gòu)進(jìn)行依法定損，故對原告這一理由本院不予支持；對被告要求所有更換配件歸被告所有的抗辯，被告可與原告私下協(xié)商或另行起訴，本院不作處理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、十四條、五十七條、六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告胡某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、公估費(fèi)合計(jì)人民幣350883.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6563元，減半收取計(jì)3281.5元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張春光

書記員：郝妍