原告胡某某。
委托代理人何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告王某財(cái)。
被告王某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。地址：石家莊新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉運(yùn)超，該支公司經(jīng)理。
委托代理人曹會(huì)敏，該公司員工。

原告胡某某與被告王某財(cái)、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由審判員王梅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人何慧、被告王某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人曹會(huì)敏到庭參加訴訟，被告王某財(cái)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月19日18時(shí)30分許，被告王某財(cái)駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿藥都北大街行駛至紀(jì)念館北路交叉口時(shí)與原告胡某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成胡某某及乘車人胡威受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某財(cái)負(fù)事故的主要責(zé)任，胡某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告胡某某主張因該事故造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)9877.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元（100元×19天）；4、誤工費(fèi)5974.75元（19779元÷365天×19天+19789元÷12月×3月）；5、護(hù)理費(fèi)1746元（33543元÷365天×19天）；6、交通費(fèi)1000元；7、車損700元。以上共計(jì)23098元。
原告胡某某為支持自己的主張，提出以下證據(jù)：
1、安國(guó)公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份，證明被告王某財(cái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；
2、安國(guó)市醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)4張，費(fèi)用清單、病歷一套，診斷證明一張，證明醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)公司提出質(zhì)證意見如下：1、對(duì)事故認(rèn)定書無異議，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；2、對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，認(rèn)可住院期間每天40元；4、誤工費(fèi)期限過高，認(rèn)可住院期間；4、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、交通費(fèi)和車損不予認(rèn)可。
被告王某某的質(zhì)證意見同被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致，并提出已給原告胡某某墊付8980元醫(yī)療費(fèi)。原告胡某某對(duì)此無異議。
另查明，被告王某財(cái)與被告王某某是父子關(guān)系，王某某名下的冀F×××××小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)安國(guó)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。冀F×××××車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次事故中，被告王某某盡到了注意義務(wù)，無明顯過錯(cuò)，不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)膿p失應(yīng)由被告王某財(cái)負(fù)賠償責(zé)任。
爭(zhēng)議事項(xiàng)中，主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為9877元；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元19天計(jì)算；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的年齡、受傷部位及傷情，認(rèn)定每天50元19天為宜；主張的護(hù)理費(fèi)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；主張的誤工費(fèi)結(jié)合原告的傷情及受傷部位等，應(yīng)認(rèn)定誤工天數(shù)為住院期間19天出院后71天，共計(jì)90天；主張的交通費(fèi)，結(jié)合住院天數(shù)和護(hù)理人數(shù)，酌情認(rèn)定300元；主張的車輛損失，參照安國(guó)交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，酌情認(rèn)定200元。被告王某財(cái)給原告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)8980元，原、被告均無異議，原告胡某某應(yīng)返還被告王某財(cái)墊付款8980元。
綜上，原告胡某某在此事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)9877元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元（50元×19天）；4、誤工費(fèi)4877元（19779元÷365天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)1746元（33543元÷365天×19天）；6、交通費(fèi)300元；7、車輛損失200元。以上共計(jì)19850元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元（醫(yī)療費(fèi)9877元、伙食補(bǔ)助費(fèi)123元），傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)6923元（誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)1746元、交通費(fèi)300元），車損限額內(nèi)負(fù)擔(dān)200元；在三者險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)1909元[（1900元-123元+950元）×70%]。以上共計(jì)19032元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)19032元，于判決生效后十日內(nèi)匯入安國(guó)市人民法院賬戶；
二、原告胡某某于判決生效后十日內(nèi)返還被告王某財(cái)墊付款8980元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)189元，原告胡某某負(fù)擔(dān)75元，被告王某財(cái)負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王梅

書記員：王丹