原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
　　委托訴訟代理人：陳維亮，上海輝和律師事務所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
　　原告胡某某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序。因被告徐某下落不明，無法送達訴訟材料，本院于2019年4月8日依法組成合議庭，向被告徐某公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案于2019年7月10日公開開庭進行了審理，原告胡某某到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請求：被告歸還原告借款人民幣11萬元。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年春節(jié)后，被告因做生意資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款15萬元，原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬15萬元，被告承諾一個月內(nèi)還款。之后，被告陸續(xù)歸還原告借款4萬元，原告就剩余借款向被告多次催討未果。
　　被告徐某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月3日，原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬15萬元。之后，被告向原告出具落款日期為2016年3月3日的借條及收條一份，確認向原告借款15萬元。2016年9月8日，被告向原告出具還款計劃一份，承諾分別于2016年9月13日、9月24日、9月30日、10月9日向原告還款5萬元、2萬元、3萬元、5萬元。
　　以上查明的事實，由原告的陳述、原告提供的借條及收條、農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單以及還款計劃各一份予以證明，并經(jīng)庭審出證，本院經(jīng)審核予以確認。
　　審理中，原告表示被告已歸還原告借款4萬元。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù)，足以認定被告尚結(jié)欠原告借款11萬元的事實。該借貸行為合法有效，被告理應及時返還借款，現(xiàn)被告拖欠至今未歸還，構(gòu)成違約。
　　綜上所述，原告的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第(七)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款規(guī)定，判決如下：
　　被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某某借款11萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,500元，由被告徐某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陶惠萍

書記員：王愛銘