原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：付某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號B區(qū)1區(qū)寫字樓15樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人：周文全，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周宏俊，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，調(diào)查、提交證據(jù)，出庭，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提出反訴，簽收訴訟文書，上訴。
被告：瞿鷹，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省廣水市人，居民，住湖北省廣水市。

原告胡某某與被告付某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱紫金財(cái)保湖北分公司）、瞿鷹機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由審判員肖剛獨(dú)任審判，于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告付某、紫金財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人周宏俊、被告瞿鷹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月27日18時(shí)39分，被告付某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車自東向西行駛至大悟縣高店鄉(xiāng)田灣路段彎道處，因占道行駛與對向被告瞿鷹駕駛的鄂Ａ×××××小車發(fā)生碰撞，造成鄂Ａ×××××車上乘員胡某某受傷及兩車受損的道路交通事故。同日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：付某負(fù)事故主要責(zé)任，瞿鷹負(fù)事故次要責(zé)任，胡某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后被送至大悟縣人民醫(yī)院住院治療11天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用4437.91元。2016年4月8日，大悟縣公安局交警大隊(duì)委托大悟法盾法醫(yī)鑒定所對胡某某的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)必然費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2016年4月29日，作出鑒定意見：胡某某目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾；誤工期為45日，護(hù)理時(shí)間為傷后15日，營養(yǎng)期為15天；后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計(jì)2600元。因原、被告對賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院。
另查明，被告付某為其所有的鄂Ｋ×××××號多用途乘用車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及包括第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年3月22日零時(shí)起至2017年3月21日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在鄂Ｋ×××××號車的保險(xiǎn)期間。被告瞿鷹墊付費(fèi)用共計(jì)5237.91元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條以及最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告因交通事故造成的人身損害，依法應(yīng)當(dāng)先由承保鄂Ｋ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)的紫金財(cái)保湖北分公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的紫金財(cái)保湖北分公司按照保險(xiǎn)合同賠償；仍有不足的，由賠償義務(wù)人按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定賠償。
原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)4437.91元。誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間按照鑒定意見的誤工期確定，原告未提供因發(fā)生交通事故而誤工導(dǎo)致其固定收入減少的證據(jù)，也未提交最近三年的平均收入狀況；原告提交的戶籍信息顯示其為農(nóng)業(yè)家庭戶口，且未提交主要收入來源于建筑行業(yè)的證據(jù)，誤工費(fèi)按照湖北省上一年度農(nóng)、林、牧業(yè)的平均工資確定為：28305元／年÷365天／年×45天=3489.75元。原告的配偶喻鳳霞與原告同為農(nóng)業(yè)戶口，主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，缺乏依據(jù)，結(jié)合鑒定意見確定的護(hù)理期，護(hù)理費(fèi)確定為：28305元／年÷365天／年×15天=1163.25元。原告住院11天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，符合法律規(guī)定，予以支持。營養(yǎng)費(fèi)750元的主張符合規(guī)定，予以支持。后續(xù)必然費(fèi)用2600元依法應(yīng)計(jì)入賠償范圍。原告入院、出院未產(chǎn)生交通費(fèi)用，故不應(yīng)賠償。鑒定費(fèi)是因確定相關(guān)損失而發(fā)生的實(shí)際支出，應(yīng)當(dāng)賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)4437.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、后續(xù)必然費(fèi)用2600元、營養(yǎng)費(fèi)750元，共計(jì)8337.91元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由紫金財(cái)保湖北分公司足額賠償。誤工費(fèi)3489.75元、護(hù)理費(fèi)1163.25元，共計(jì)4653元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，亦由紫金財(cái)保湖北分公司足額賠償。鑒定費(fèi)800元按照責(zé)任比例70%、30%分擔(dān)，即付某賠償560元，瞿鷹賠償240元。被告瞿鷹墊付的費(fèi)用5237.91元，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠款時(shí)返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失12990.91元；原告胡某某獲得賠款時(shí)返還被告瞿鷹墊付的費(fèi)用5237.91元；
二、被告付某、瞿鷹于本判決生效后十日內(nèi)分別賠償原告胡某某的鑒定費(fèi)560元和240元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告付某、瞿鷹共同負(fù)擔(dān)210元，原告胡某某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　肖　剛

書記員：劉曉艷