原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，搬運(yùn)工，住羅田縣，
委托代理人丁文進(jìn)，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住羅田縣，
委托代理人胡某某，系被告胡某的父親。代理權(quán)限，特別授權(quán)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣，

原告胡某某訴被告胡某、被告胡某某人身權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員李衛(wèi)東擔(dān)任審判長，審判員瞿國文、代理審判員何凱飛參加的合議庭。于2016年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人丁文進(jìn)，被告胡某的委托代理人胡某某、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：2016年2月10日上午9點(diǎn)左右，原告在自家屋后收撿屋溝時(shí)，被告胡某某看到后就到原告家中阻止，并發(fā)生了爭吵，后被原告兒媳婦勸回了家。當(dāng)天中午11點(diǎn)左右，被告胡某回家后知道此事，和被告胡某某來到原告家院門前用鐵耙和石頭打原告家院門，原告聽到后準(zhǔn)備打開院門，伸手開院門時(shí)，右手被被告胡某某拉住，被告胡某趁機(jī)將原告的手咬傷。原告的受傷后，在羅田縣人民醫(yī)院住院治療20天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)五千多元。經(jīng)派出所及村干部調(diào)解，兩被告分文不賠?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院，請求判令：兩被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)18260.05元。
經(jīng)審理查明：2016年2月10日上午9點(diǎn)左右，原告胡某某在自家屋后收撿屋溝，被告胡某某看到后就到原告家中阻止，并發(fā)生了爭吵，后被原告兒媳婦勸回了家。當(dāng)天中午11點(diǎn)左右，被告胡某回家后知道此事，便到原告家院門前質(zhì)問原告，并發(fā)生爭吵，原告站在院內(nèi)伸手去搶被告胡某手中耙子，反被被告胡某將其原告的右手扯住，原告的家人這時(shí)過來幫忙，被告胡某就用嘴巴咬了原告的手背，原告隨后打開院門打被告胡某，這時(shí)，被告胡某某也過來幫忙打原告胡某某，最后被原告的妻子將他們扯開了，并向羅田縣公安局報(bào)警。原告受傷后在羅田縣人民醫(yī)院住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5014.05元，其傷情經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕微傷，鑒定費(fèi)為300元。此事經(jīng)派出所及村干部調(diào)解，兩被告不同意賠償?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院，請求判令：兩被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)18260.05元。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告胡某某與被告胡某、胡某某發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而互相廝打，廝打過程中被告胡某咬傷原告，故二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告亦存在廝打二被告的行為，自身也存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕二被告的責(zé)任。根據(jù)羅田縣公安局鳳山派出所對原告、二被告及案外人所做的詢問筆錄，結(jié)合本案實(shí)際，本院確定二被告是此次糾紛的主要原因，二被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)80%為宜。原告是導(dǎo)致引起此次糾紛的次要原因，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，承擔(dān)20%為宜。因原、被告對打架事件的發(fā)生均有過錯(cuò)，故對原告主張精神撫慰金的訴請，本院不予支持；要求交通費(fèi)500元，因原告胡某某未向本院提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元標(biāo)準(zhǔn)過高，不符合法律規(guī)定。原告因此次糾紛造成的損失：醫(yī)療費(fèi)5014.05元、誤工費(fèi)7589.58元（55404元÷365×50天）、護(hù)理費(fèi)1550.95元（28305元÷365×20天）、住院伙食補(bǔ)助1000元（50元×20天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（15元×20天）、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)15754.58元。根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，二被告應(yīng)承擔(dān)12603.66元（15754.58×80%），其余損失由原告自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某、被告胡某某賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)12603.66元。于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告胡某、被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李衛(wèi)東 審　判　員　　瞿國文 代理審判員　　何凱飛

書記員：趙夢瑤