原告胡某某。
委托代理人宗應(yīng)斌(特別授權(quán)代理),湖北慧中律師事務(wù)所律師。
委托代理人章開付(特別授權(quán)代理),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司,住所地:鐘某某東橋鎮(zhèn)西橋林場,組織機(jī)構(gòu)代碼:55974014-9。
法定代表人吳渝婷,總經(jīng)理。
委托代理人張瑩(特別授權(quán)代理),湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
第三人廖雪梅。
委托代理人肖貴賓(特別授權(quán)代理),湖北京中金律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司(以下簡稱騰龍公司)、第三人廖雪梅民間借貸糾紛一案,原告于2015年4月1日起訴來院,本院同日受理后,依法由審判員鄒明貴適用簡易程序獨任審判,于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人宗應(yīng)斌、章開付,被告騰龍公司的委托代理人張瑩,第三人廖雪梅及其委托代理人肖貴賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年9月7日被告騰龍公司成立,公司為自然人獨資,廖治平占有公司100%股權(quán),法定代表人廖治平。2011年12月6日,公司法定代表人變更為第三人廖雪梅,公司為自然人獨資,廖雪梅占有100%股權(quán),對騰龍公司債權(quán)債務(wù)一并承接,在其任公司法定代表人期間,個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)未作區(qū)分。其間,被告騰龍公司欠原告胡某某挖機(jī)費用款8000元,騰龍公司未向胡某某支付欠款,由廖雪梅向原告出具欠條一張,內(nèi)容為:“今欠到胡某某現(xiàn)金捌仟元整,¥8000.00元,廖雪梅,2014年8月5日”,欠條上加蓋有騰龍公司財務(wù)專用印章。2014年9月19日,第三人廖雪梅與吳渝婷簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,約定“公司80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓與吳渝婷,第三人廖雪梅負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理,2014年9月19日之前以公司名義或以第三人名義所負(fù)的債務(wù)均由第三人承擔(dān)”。2014年9月25日,騰龍公司法定代表人工商登記變更為吳渝婷。2014年10月24日,被告騰龍公司在荊門日報公開登報聲明公司財務(wù)印章和行政印章作廢。原告索款無果,遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,騰龍公司系依法成立的有限責(zé)任公司?!吨腥A人民共和國公司法》第三條規(guī)定:公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán),公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司注冊資本增加、股東及法定代表人變更均不影響債權(quán)人向公司主張權(quán)利。本案中,原告提交的欠條系騰龍公司原法定代表人廖雪梅(本案第三人)出具,且欠條上加蓋了公司印章,被告騰龍公司也明確放棄對該欠條的鑒定,故欠條真實有效,該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為騰龍公司債務(wù)。原告胡某某要求被告騰龍公司償還欠款8000元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
另,本案的債務(wù)系廖雪梅一人獨資期間的公司債務(wù),且廖雪梅個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)未作區(qū)分,公司法第六十三條規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求由第三人廖雪梅承擔(dān)連帶責(zé)任,亦符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于騰龍公司辯稱該借款公司賬上沒有反映,屬于第三人廖雪梅個人行為,2014年9月19日之前的公司債務(wù)均應(yīng)由第三人廖雪梅承擔(dān)清償責(zé)任的問題。因被告并非新登記設(shè)立的公司,只是公司注冊資本、股權(quán)、法定代表人發(fā)生了變化,不影響原告胡某某向騰龍公司主張權(quán)利。吳渝婷與廖雪梅在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中對債務(wù)承擔(dān)的約定,對本案原告沒有約束力。因此,騰龍公司的辯稱理由不成立,本院不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三條、第五十七條、第六十三條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司償還原告胡某某欠款8000元,第三人廖雪梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,減半收取50元,由被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司和第三人廖雪梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 鄒明貴
書記員:楊華
成為第一個評論者