原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅國勇，上海市六角城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂景輝，上海市六角城律師事務(wù)所律師。
　　被告：湯進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：張輝，上海福一律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某與被告湯進(jìn)民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月23日受理后，依法適用簡易程序，于同年6月5日公開開庭進(jìn)行審理。原告胡某及其委托訴訟代理人傅國勇、呂景輝，被告湯進(jìn)的委托訴訟代理人張輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告湯進(jìn)歸還原告借款人民幣40,000元(以下幣種至判決主文前均為人民幣)，并支付以上述本金為基數(shù)，自2019年1月14日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算之利息；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系。2018年12月13日，被告以購房需要資金為由向原告借款40,000元，并口頭約定借期一個月，未約定利息。借款到期后，被告拒不歸還。遂涉訟。
　　被告湯進(jìn)不同意原告訴請并辯稱，原告與被告母親李某某系戀愛關(guān)系。該筆40,000元是原告轉(zhuǎn)賬至被告銀行賬戶，但系為了將錢款贈與其母親。綜上，本案原、被告間缺乏借貸合意，不存在借款的事實(shí)，被告請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
　　原告胡某為證明其主張的事實(shí)，向本院提交中國銀行交易流水清單一份。經(jīng)質(zhì)證，被告對中國銀行交易流水清單的真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為不能實(shí)現(xiàn)原告主張借貸關(guān)系的證明目的。
　　被告未向法庭提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告與被告母親李某某系朋友關(guān)系。2018年12月13日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬40,000元給被告。上述款項(xiàng)，被告至今未予歸還。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告湯進(jìn)向原告胡某借款40,000元尚未歸還的事實(shí)，有原告提供的中國銀行交易流水清單及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。本案中，在原告提出本案所涉款項(xiàng)屬借貸性質(zhì)并提供相應(yīng)銀行交易記錄的情況下，被告雖一再辯稱該筆錢款系贈與性質(zhì)，但未能提供任何證據(jù)加以證實(shí)，本院對其辯解難以采信。退一步而言，及時被告所稱其母親與原告戀愛關(guān)系屬實(shí)，也并不必然推導(dǎo)出錢款屬贈與性質(zhì)。綜上，本院認(rèn)為本案40,000元應(yīng)定性為借款性質(zhì)。至于原告主張的利息請求，本院對其提出的按照中國人民銀行同期貸款利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以支持，本案所涉兩筆借款按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)視為未約定還款期限，被告在經(jīng)原告催要后于合理期限內(nèi)未予償還的應(yīng)當(dāng)自逾期之日起承擔(dān)相應(yīng)利息，鑒于原告未舉證證明借款催要的事實(shí)，故本院酌情認(rèn)定其利息起算時間為2019年6月1日(本案中被告答辯期屆滿后次日)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告湯進(jìn)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某借款人民幣40,000元，并支付以上述款項(xiàng)為基數(shù)自2019年6月1日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算之利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣800元，減半收取計(jì)人民幣400元，保全申請費(fèi)人民幣420元，合計(jì)人民幣820元由被告湯進(jìn)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二
　　中級人民法院。

審判員：金立寅

書記員：朱宇如