原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，。
委托代理人胡章鎖，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告史晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部。
負責(zé)人王曉濤，該公司總經(jīng)理。
住所地邯鄲經(jīng)濟開發(fā)區(qū)誠信路2號。
委托代理人程亮，該公司經(jīng)理。

原告胡某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）、史晶晶機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人胡章鎖、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部的委托代理人程亮到庭參加訴訟，被告史晶晶經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱，2017年6月12日8時許，被告史晶晶駕駛牌照冀Ｄ×××××號小型轎車沿廣安路由東向西行駛至東湖御景小區(qū)路口與駕駛電動自行車的原告相撞，造成原告受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警認定，被告史晶晶負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；另查，肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部載有交強險和商業(yè)三者險。為維護原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令被告賠償醫(yī)療費、交通費、電動車損壞、車損評估費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費以及精神損害撫慰金、鑒定費共計138530元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。
被告史晶晶未到庭亦未提交書面答辯狀。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部辯稱，我公司已墊付1萬元、訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年6月12日8時許，被告史晶晶駕駛牌照冀Ｄ×××××號小型轎車沿廣安路由東向西行駛至東湖御景小區(qū)路口時，與駕駛電動自行車的原告胡某某發(fā)生相撞，造成原告受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣平公安交通警察大隊第20170612001號道路交通事故認定書認定被告史晶晶承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在廣平縣人民醫(yī)院接受治療，住院23天，花費醫(yī)療費24548.32元（24430.32元+115元+3元），診斷為：主要診斷為左側(cè)內(nèi)外踝骨折；其他診斷為外傷性頭痛綜合征、左側(cè)面頰皮膚挫傷、眼部皮膚撕裂傷、手部皮膚挫傷。原告治療終結(jié)后，依原告申請本院委托廣平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定意見為：1.胡某某的傷殘等級評定為拾（十）級一處；2.胡某某的護理期限為陸拾（60）日；3.胡某某的營養(yǎng)期限為玖拾（90）日；4.胡某某的誤工期限為壹佰捌拾（180）日；5.胡某某的護理人數(shù)住院期間為貳（2）人受理；6.胡某某的后續(xù)治療費用壹萬（10000）元，原告支付鑒定費2200元。2017年8月3日經(jīng)廣平公安交通警察大隊委托河北天元保險公估有限公司對原告胡某某車輛損失評估金額為970元，原告支付評估費200元。事故發(fā)生后被告保險已支付給原告醫(yī)療費10000元，被告史晶晶支付原告醫(yī)療費2000元。原告系廣平涌泉鑿井隊員工。原告住院期間由其妻子和兒媳護理，二人均系城鎮(zhèn)居民。
另查明，該事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投有二份保險，分別為機動車交通事故責(zé)任強制險保險限額為122000元與機動車商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為200000元，不計免賠率，保險期限自2017年1月10日至2018年1月9日。
上述事實，有道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷為憑。

本院認為，對于原告的訴訟請求：1.醫(yī)療費24548元，結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)證據(jù)，本院依法予以確認；2.后續(xù)治療費10000元，結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見，本院依法予以確認；3.住院伙食補助費1150元（23天×50元），結(jié)合原告住院天數(shù)23天，每天按照50元計算，本院依法予以確認；4.營養(yǎng)費2700元（90天×30元），結(jié)合司法鑒定意見，每天按照30元計算，本院依法予以確認；5.誤工費19800元（110元／天×180天），結(jié)合原告用工單位營業(yè)執(zhí)照、工資扣罰證明、工資表及司法鑒定意見，本院依法予以確認；6.護理費6391元（28249元／年÷365天×23天×2人+28249元／年÷365天×37天×1人），結(jié)合原告?zhèn)?、實際住院天數(shù)、司法鑒定意見及護理人員的身份，本院依法予以確認；7.對于原告訴請交通費，因原告未提供證據(jù)證明，故結(jié)合原告的傷情及治療的實際情況，本院予以酌情支持300元；8.鑒定費2400元（2200元+200元），原告已提交相關(guān)票據(jù)，本院依法予以確認；9.殘疾賠償金56498元（28249元∕年×10%×20年），結(jié)合鑒定意見書、原告年齡及河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年科支配收入標準，本院依法予以確認；10.精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)?，本院依法予以確認；11.車損費970元，結(jié)合公估報告，本院依法予以確認。以上原告共計損失129757元。因事故車輛投有交強險，故原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付，超出交強險部分，按照雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。故被告保險公司在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠付原告10000元、財產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠付原告970元、在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告91359元。超出交強險部分28398元應(yīng)當(dāng)由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例100％賠償原告28398元，因被告保險公司已墊付給原告醫(yī)療費10000元，故保險公司在賠償原告時應(yīng)予扣除。因史晶晶墊付給原告醫(yī)療費2000元，故保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告時予以扣除并返還被告2000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強制保險賠償原告胡某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、車損、后續(xù)治療費90329元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、后續(xù)治療費28398元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付被告史晶晶2000元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3071元，減半收取計1535.5元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部負擔(dān)1448元，原告胡某某負擔(dān)87.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王福民

書記員： 常佳玲