原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。（未到庭）
委托訴訟代理人：孫靜，山東諦聽(tīng)律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
被告：微山縣留莊和聚興運(yùn)輸有限公司。所地，微山縣留莊鎮(zhèn)留莊六村中心路108號(hào)。
法定代表人劉道剛，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司，社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地濟(jì)寧高新區(qū)萬(wàn)麗富德廣場(chǎng)1號(hào)樓東單元二十七層。
負(fù)責(zé)人王煥峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉忠，山東文思達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告朱某某、微山縣留莊和聚興運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)和聚興運(yùn)輸公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月22日受理后，適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人孫靜及被告朱某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧中心支公司委托訴訟代理人劉忠到庭參加了訴訟。被告微山縣留莊和聚興運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求為：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4713.8元、誤工費(fèi)29446元、護(hù)理費(fèi)19816.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償費(fèi)66979.2元、交通費(fèi)4000元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、財(cái)產(chǎn)損失3000元共計(jì)165405.6元，主張150000元。2、2、請(qǐng)求依法判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年8月17日13時(shí)許，被告朱某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿微山縣留莊鎮(zhèn)交管所路由西向東行駛，當(dāng)行駛至104省道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿104省道由北向南行駛的原告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛損壞。后原告在滕州市中心人民醫(yī)院住院治療共計(jì)59天，其傷情經(jīng)診斷為：胸椎橫突、棘突骨折、右側(cè)肩胛骨骨折、右肺挫傷、全身多處皮膚擦挫傷等、并行內(nèi)固定手術(shù)，被告朱某某僅支付醫(yī)療費(fèi)18余萬(wàn)元。本次事故經(jīng)微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2016）第00372號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。又查，被告朱某某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛的車(chē)主為被告微山縣留莊和聚興運(yùn)輸有限公司且該事故車(chē)輛在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告胡某某因交通事故造成的損失，有權(quán)獲得賠償。原被告雙方對(duì)微山縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故成因，責(zé)任劃分無(wú)異議，本院依法確認(rèn)微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的公交認(rèn)字【2016】第00372號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。被告朱某某所駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超過(guò)強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告微山縣留莊鎮(zhèn)和聚興運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告胡某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持，但對(duì)過(guò)高部分本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的住院病案、費(fèi)用清單,結(jié)合票據(jù)，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)1434.1元，于法有據(jù)，本院予以支持。其他票據(jù)，原告無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的微山縣留莊鎮(zhèn)胡西頭村村民委員會(huì)證明，證實(shí)原告在事故發(fā)生前靠湖里捕撈維持生計(jì)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告要求其按照從事漁業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，理由不當(dāng)。漁業(yè)生產(chǎn)與原告的靠湖捕撈維持生計(jì)，不能視作一致，原告的誤工費(fèi)可參照微山縣留莊鎮(zhèn)胡西頭村村民委員會(huì)證明，每天按照70元計(jì)算，原告的誤工期可從事故發(fā)生之日（2016年8月17日）計(jì)算至定殘（2017年1月10日）前一日止，為146天，其誤工費(fèi)為10220元（70元/天×146元）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的證據(jù)及結(jié)合其傷情，原告住院期間應(yīng)由2人護(hù)理為宜，護(hù)理費(fèi)可參照一般護(hù)理人員每天60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7080元（59天×2人×60元/天）。關(guān)于住院伙補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可參照山東省一般公務(wù)人員出差補(bǔ)助30元/天，住院59天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1770元（30元/天×59天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1770元（30元/天×59天）。關(guān)于傷殘賠償金，原告要求按照2017山東省人身?yè)p害農(nóng)村居民人均可支配收入賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)由山東省統(tǒng)計(jì)局2017年2月28日發(fā)布，發(fā)布之日，便可適用。因本案開(kāi)庭時(shí)間是2017年3月9日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條之規(guī)定，原告訴請(qǐng)，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。因本次交通事故造成原告兩處十級(jí)一處九級(jí)傷殘，其傷殘賠償金為66979.2元（13954元/年×0.24×20年=66979.2元）；根據(jù)原告?zhèn)?，其精神損害撫慰金為2000元。關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間，其交通費(fèi)法院酌定為1000元。原告提交的購(gòu)車(chē)收據(jù)，不足以證實(shí)其實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失，原告的車(chē)輛損失法院酌定為1200元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，結(jié)合被告人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧市中心支公司的答辯意見(jiàn)，本院支持原告后續(xù)治療費(fèi)為15000元。原告要求被告朱某某承擔(dān)2000元鑒定費(fèi)，予以支持。
綜上，經(jīng)庭審確認(rèn)原告胡某某因本次交通事故受傷造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)1434.1元、護(hù)理費(fèi)7080元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1770元、殘疾賠償金66979.2元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1200元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧市中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1434.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1770元、后續(xù)治療費(fèi)5025.9元、殘疾賠償金66979.2元、護(hù)理費(fèi)7080元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1200元，合計(jì)88259.2元；人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)9974.1元。被告朱某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)2000元。故，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失，合計(jì)88259.2元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)9974.1元。于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、被告朱某某賠付原告胡某某鑒定費(fèi)2000元，微山縣留莊和聚興運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)547.5元，被告朱某某負(fù)擔(dān)1102.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉偉

書(shū)記員：李婷婷 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。