原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務工,住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人:張國,男,武穴市龍坪法律服務所法律工作者。特別授權。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人:吳何德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務工,住湖北省武穴市。系張某某的父親。特別授權。
被告:夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住湖北省武穴市。
被告:中國大地財產保險股份有限公司黃岡中心支公司,住所地:黃岡市黃州區(qū)西湖三路11號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
主要負責人:付東林,男,該公司經理。
委托訴訟代理人:許強勝,男,湖北德銘律師事務所律師。特別授權。
原告胡某某與被告張某某、夏某某、中國大地財產保險股份有限公司武穴支公司(以下簡稱“武穴大地財保公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月19日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某委托的訴訟代理人張國與被告張某某委托的訴訟代理人吳何德、被告夏某某、被告武穴大地財保公司委托的訴訟代理人許強勝到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、要求張某某、夏某某、武穴大地財保公司賠償胡某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、司法鑒定費等共計180524.20元;2、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2017年10月20日18時40分,張某某駕鄂A×××××L小型普通客車沿武穴市十八號路北往南行駛,當行駛金盤路××××大道交叉口口處,遇對向胡某某駕鄂J×××××6普通二輪摩托車載方松炎行至該路口左轉彎時,兩車相撞,造成胡某某、方松炎受傷,車輛受損的道路交通事故。本次事故經交警部門認定,張某某與胡某某負同等責任。事發(fā)后,胡某某被送往醫(yī)院治療。經法醫(yī)鑒定,胡某某所受損傷,傷殘程度為九級、十級傷殘。
張某某駕駛鄂A×××××L小型普通客車的所有人是夏某某,夏某某已為該車在武穴大地財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)。本次事故發(fā)生在保險期間內。后經調解未果,為維護原告合法權益不受侵害,遂具狀訴至法院。
被告張某某辯稱:1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、事故車輛已在武穴大地財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內,本次事故的賠償責任應由武穴大地財保公司在交強險責任限額內先行承擔。3、事故發(fā)生后,張某某為胡某某墊付了醫(yī)療費57593.88元,要求在本案中一并處理。
被告夏某某辯稱:夏某某是張某某的母親。張某某駕駛的事故車輛鄂A×××××小型普通客車屬夏某某所有,張某某系合法駕駛。夏某某已為鄂A×××××小型普通客車在武穴大地財保公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險,商業(yè)三者險的責任限額為100萬元。原告的損失應當由武穴大地財保公司在保險責任限額內賠付。
被告武穴大地財保公司辯稱:1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車輛鄂A×××××小型普通客車在武穴大地財保公司投保的事實無異議。對原告因交通事故所致的合理損失,武穴大地財保公司愿意在交強險和商業(yè)三者險責任限額內依法承擔賠付責任。3、原告部分訴請過高,請法院予以核定。4、本次交通事故導致兩人受傷,應由兩位傷者按比例分攤交強險限額。5、武穴大地財保公司不是本案的直接侵權人,不承擔本案訴訟費和鑒定費。6、事故發(fā)生后,武穴大地財保公司為胡某某墊付了10000元醫(yī)療費,要求在本案中一并處理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了質證。各方對對方提出的證據均無異議,本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據,本院認定如下事實:2017年8月29日,夏某某為其所有的鄂A×××××小型普通客車在武穴大地財保公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險。商業(yè)三者險責任限額100萬元。保險期間均自2017年8月30日零時起至2018年8月29日24時止。
2017年10月20日18時許,張某某駕駛鄂A×××××小型普通客車,在武穴市××路××由北往南方向行駛,當車行至金盤路××××大道交叉口處,與對向胡某某駕駛鄂J×××××普通二輪摩托車載著方松炎行至該路口左轉時,兩車相撞,造成胡某某、方松炎受傷、兩車受損的道路交通事故。
2017年11月21日,武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認字[2017]第00433號《道路交通事故認定書》,認定胡某某、張某某負本次事故的同等責任,方松炎在本次事故中不負任何責任。
胡某某受傷后,被送到武穴市第一人民醫(yī)院治療。入院診斷:1.右髂骨、髖臼、雙側恥骨骨折并右髖關節(jié)脫位;2.左眉弓皮膚裂傷。應胡某某家屬要求,武穴市第一人民醫(yī)院當日安排救護車將胡某某轉到華中科技大學同濟醫(yī)學附屬同濟醫(yī)院住院治療。胡某某當日在武穴市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療費2193.88元及從武穴轉往武漢的轉院救護車費2400元,均由張某某墊付。2017年11月10日,胡某某從華中科技大學同濟醫(yī)學附屬同濟醫(yī)院出院。胡某某在華中科技大學同濟醫(yī)學附屬同濟醫(yī)院住院治療21天,支付醫(yī)療費169030.56元。出院醫(yī)囑:1.全休三月,加強營養(yǎng),高鈣飲食;2.傷口定期換藥,術后兩周拆線;3.回當地醫(yī)院繼續(xù)抗凝、降血小板治療,行功能鍛煉;4.定期復查X線,骨折愈合后行內固定物取出術;5.一年后復查X片,根據骨折愈合情況取內固定;6.不適隨診。
胡某某從華中科技大學同濟醫(yī)學附屬同濟醫(yī)院出院后,回到武穴市第三醫(yī)院繼續(xù)住院治療,2017年11月26日出院。胡某某在武穴市第三醫(yī)院住院治療了16天,支付了醫(yī)療費4994.34元。
2018年4月3日,蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所作出蘄銘醫(yī)臨鑒字[2018]059號《鑒定意見書》。鑒定意見:胡某某交通事故傷后骨盆多發(fā)骨折,嚴重畸形愈合構成九級傷殘,右側坐骨、右側髖臼多發(fā)骨折致右髖關節(jié)功能喪失31.7%,構成十級傷殘;誤工日180天,護理日90天,營養(yǎng)期90天。后期治療費20000元。胡某某支付鑒定費1900元。
胡某某為農業(yè)戶口。自2012年2月以來,胡某某隨其兒子胡志勇一起居住在武穴市××江大道××小區(qū)××室,平時主要從事搬運雜物等服務工作。事故發(fā)生后,張某某除了給胡某某墊付醫(yī)療費4593.88元之外,還付款53000元給胡某某。張某某于2014年3月4日取得C1駕照。
由于就賠償問題未達成協議,胡某某依法提起了訴訟。在本次事故中一同受傷的方松炎的醫(yī)療費用損失為14523.83元,傷殘賠償部分損失為72582.11元。
本院認為:一、本案所涉交通事故經交警部門認定,張某某與胡某某負本次事故的同等責任,故胡某某因本次交通事故所致的損失應當由張某某負責賠償50%,胡某某自負50%。二、武穴大地財保公司承保了事故車輛鄂A×××××小型普通客車的交強險和不計免賠商業(yè)三者險,且本次事故發(fā)生在保險期間內,胡某某因交通事故所致的損失依法首先由武穴大地財保公司其承保的在交強險責任限額范圍內予以賠償,仍有不足的,由張某某和胡某某按責分擔。三、同一交通事故致多人受傷的,應當按照各傷者的損失比例確定交強險的賠償數額。四、夏某某作為事故車輛鄂A×××××小型普通客車的所有人,對本次交通事故造成胡某某的損害沒有過錯,不應承擔賠償責任。故對胡某某要求夏某某承擔賠償責任的訴訟請求,不予支持。五、胡某某因本次交通事故所致的各項損失為:1、醫(yī)療費176218.78元,后期治療費20000元;2、營養(yǎng)費1610元(住院37天,每天營養(yǎng)費30元,出院后營養(yǎng)費酌定500元);3、住院伙食補助費1850元(37天×50元天)、4、護理費8682.90元(35214元年÷365天年×90天);5、誤工費15822.18元(從受傷之日起至定殘日前一日起164天×35214元年÷365天年);6、殘疾賠償金140311.60元(31889元年×22%×20年);7、精神損害撫慰金酌定3300元;8、交通費2770元等共計370565.46元。其中,醫(yī)療費用限額部分損失199678.78元,占其與方松炎醫(yī)療費用限額部分損失之和的93.22%,由武穴大地財保公司在交強險醫(yī)療費用責任限額1萬元內承擔9322元,余額190356.78元由張某某與胡某某各負擔50%即95178.39元。傷殘賠償部分的損失170886.68元,占其與方松炎此部分損失之和的70.19%,即由武穴大地財保公司在其承保的交強險傷殘賠償部分賠償77209元,超出部分93677.68元由張某某與胡某某各負擔50%即46838.84元。上述超出交強險責任限額部分應由張某某負責賠償的部分,依照商業(yè)保險合同的約定,由武穴大地財保公司在商業(yè)三者險責任限額內賠付。張某某墊付的57593.88元可從該款中扣返。武穴大地財保公司墊付的10000元可沖抵其應賠償款。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任?!?、第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?!?。”、第二十二條“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償?!?、第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任?!?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持?!?、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的,人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額?!敝?guī)定,判決如下:
一、限被告中國大地財產保險股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內賠償原告胡某某218548.23元,其中57593.88元直接支付給張某某;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1202元,減半收取601元,由原告胡某某負擔101元,被告張某某負擔500元;鑒定費1900元,共由原告胡某某負擔950元,被告張某某負擔950元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 饒國雄
書記員: 趙紅梅
成為第一個評論者