原告胡某某。
委托代理人張進宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
被告舒金某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司。
負責(zé)人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人孟娟，該公司職員。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告舒金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司（下稱財保應(yīng)城支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由周紅兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人張進宇，被告舒金某、財保應(yīng)城支公司的委托代理人孟娟、鄧斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月14日，原告駕駛小型轎車沿107省道由西向東行駛至應(yīng)城市湯池鎮(zhèn)大孔村路段時因操作不當(dāng)，與被告舒金某駕駛的鄂K32105重型貨車對向相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后先后在武漢同濟醫(yī)院、應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療，分別為2013年3月12日至2013年4月8日和2013年4月8日至2013年4月22日，共計住院治療41天，共發(fā)生醫(yī)療費150617.16元，原告的傷情經(jīng)應(yīng)城交警大隊委托應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告胡某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘，賠償系數(shù)為12%，后期治療費為600元，休息及治療時間計算至評殘前一日，合計一人護理71天。此次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊調(diào)查認定舒金某負事故的次要責(zé)任，胡某某負事故的主要責(zé)任。因事故車輛鄂K32105在被告財保應(yīng)城支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（含不計免賠），其中商業(yè)三者險的責(zé)任限額為500000元，且此次事故是發(fā)生在保險期間內(nèi)。因被告舒金某至今只賠付了原告30000元而對其他損失未能賠償，故此成訟。
另查明事故發(fā)生后原告的各項損失有：醫(yī)療費150617.16元（其中被告舒金某給付30000元），鑒定費1054元，誤工費11992.05元（33670元／年÷365天×130天），護理費4595.35元（23624元／年÷365天×71天），被撫養(yǎng)人（胡某某）生活費6088.32元（14496元／年×7年÷2人×12%），住院伙食補助費2050元（50元／天×41天），傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%），后期治療費600元，交通費1500元，精神撫慰金5000元，合計233512.88元。

本院認為，原告胡某某因交通事故受傷，其歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用過錯原則。應(yīng)城市交警大隊作出的《道路交通事故認定書》認定的事實清楚、程序合法，依法應(yīng)當(dāng)作為本案定案依據(jù)。故此被告舒金某應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，原告則自行承擔(dān)70%的損失。鑒于鄂K32105事故車輛在被告財保應(yīng)城支公司投保了機動車強制險和商業(yè)三者險，依照《中華人民共和國道道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告財保應(yīng)城支公司依法應(yīng)在機動車強制險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠付。原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額時已提供了彼此相互印證的證據(jù)證實自己在此次交通事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，且收入、消費都在城鎮(zhèn)，故對被告財保應(yīng)城支公司辯稱原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額的證據(jù)不足之理由本院不予支持。
另原告主張其父母（胡祖年、董運貴）作為本案的被撫養(yǎng)人計算生活費，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以實，故本院不予支持。原告要求賠償精神損害撫慰金6000元的請求過高，結(jié)合被告的過錯程度和造成的后果以及本地的平均生活水平，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。綜上，對本院已確定的原告之損失233512.88元由被告財保應(yīng)城支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告89191.72元，其中包括醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金50016元、誤工費11992.05元、護理費4595.35元、被撫養(yǎng)人（胡某某）生活費6088.32元、交通費1500元、精神撫慰金5000元；余下144321.16元扣減非商業(yè)三者險賠付范圍的鑒定費1054元后由被告財保應(yīng)城支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按被告舒金某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例（30%）賠付原告42980.15元，二項合計132171.87元。被告舒金某賠償原告鑒定費316.2元。另被告舒金某已墊付的醫(yī)療費30000元原告也應(yīng)當(dāng)返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告各項損失89191.72元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付原告各項損失42980.15元，二項合計132171.87元。
二、被告舒金某賠償原告鑒定費316.2元，該款與被告舒金某已墊付的醫(yī)療費30000元在執(zhí)行過程中扣減后再行返還。
上述執(zhí)行款項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告胡某某的其它訴訟請求。
案件受理費1100元，由原告胡某某負擔(dān)300元，被告舒金某負擔(dān)800元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間或每一次履行期間的最后一日起計算。

審判員　　周紅兵

書記員：普友發(fā)