原告：胡某某，男，1956年9月20生，漢族，江西省瑞昌市，
原告：王某高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽縣，住廣東省深圳市南山區(qū)，
原告：汪細珠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽縣人，住本縣，
三原告委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
三原告委托訴訟代理人：甘明亮，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：崇陽縣公路養(yǎng)護公司。
被告：崇陽縣通衢公路養(yǎng)護有限公司。
法定代表人：汪敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐志輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、王某高、汪細珠訴崇陽縣公路養(yǎng)護公司、崇陽縣通衢公路養(yǎng)護有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法進行審理。

原告胡某某、王某高、汪細珠向本院提出訴訟請求：1、解除原被告雙方于2009年4月30日簽訂的《合作經(jīng)營協(xié)議》；2、由被告賠償原告各項損失480萬元；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2009年4月30日，原告王某高、陳新軍、汪細珠、胡家勝四人與被告崇陽縣公路養(yǎng)護公司簽訂《采石場合作經(jīng)營協(xié)議》。合同約定，崇陽縣公路養(yǎng)護公司負(fù)責(zé)《采礦許可證》、《安全生產(chǎn)許可證》等行政許可的過戶登記、申辦、年檢與延續(xù)并承擔(dān)相關(guān)辦證費用；負(fù)責(zé)道路、碎石場土地的征用等。原告王某高等人負(fù)責(zé)購置與安裝900*1200顎式破碎機及其生產(chǎn)線的建設(shè)。合作期限為20年。合同簽訂后，原告按合同約定，投資近500萬元進行生產(chǎn)線設(shè)備安裝以及購置相應(yīng)破碎設(shè)備。被告也以崇陽縣通衢公路養(yǎng)護有限公司菖蒲石料場的名義獲得采礦許可證和安全生產(chǎn)許可證。雙方按協(xié)議履行并進行了生產(chǎn)至2015年9月21日。因被告未按約定履行其應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)碎石場依法取得的各項行政許可的年檢與延續(xù)責(zé)任，2015年9月21日起石料場停產(chǎn)停業(yè)至今。被告由此構(gòu)成根本性違約，且被告停業(yè)造成原告巨大的損失。為此，原告為維護自己的合法權(quán)益，請求判決被告賠償原告因合作需要所投資生產(chǎn)設(shè)施的花費和合作解除后余下14年預(yù)期利益等損失。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案訴訟請求要求解除的合作經(jīng)營協(xié)議系原告胡某某、王某高、汪細珠及陳新軍與被告崇陽縣公路養(yǎng)護公司簽訂的，但被告崇陽縣公路養(yǎng)護公司未經(jīng)工商登記注冊，不具有民事訴訟主體資格，本案應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告胡某某、王某高、汪細珠的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　廖元旦 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書記員：黃秀娟