胡某
張某某

原告胡某。
被告張某某。
原告胡某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員涂曉玲擔(dān)任審判長、審判員田昕、代理審判員高邦增參加評議的合議庭，于2015年5月20日公開開庭進行了審理。原告胡某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某訴稱，2014年5月7日，被告因資金困難向原告借款50000.00元，約定借款期限一個月，被告出具了借據(jù)。借款逾期后，被告不接電話、不見面、亦不還款。請求依法判令被告立即付清借款本金，并按中國人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計算利息；由被告承擔(dān)本案的案件受理費。
為支持其訴訟主張，原告向法庭提交了2014年5月7日被告向原告出具的借據(jù)一份，證明被告向原告借款50000元、借款期限一個月的事實。
被告張某某沒有答辯，沒有提交證據(jù)，亦未到庭對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。
本院根據(jù)證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，對原告提交的證據(jù)予以確認。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告張某某向原告胡某借款的事實，有被告出具的借據(jù)為據(jù)，其民間借貸關(guān)系成立。被告張某某應(yīng)承擔(dān)向原告清償借款本息的民事責(zé)任。原、被告之間的借款合同約定了借款期限，沒有約定借款利息，則借款期內(nèi)視為不支付利息，被告應(yīng)當(dāng)按照國家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告張某某沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告胡某清償借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2014年6月7日起至還款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類逾期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告張某某向原告胡某借款的事實，有被告出具的借據(jù)為據(jù)，其民間借貸關(guān)系成立。被告張某某應(yīng)承擔(dān)向原告清償借款本息的民事責(zé)任。原、被告之間的借款合同約定了借款期限，沒有約定借款利息，則借款期內(nèi)視為不支付利息，被告應(yīng)當(dāng)按照國家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告張某某沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告胡某清償借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2014年6月7日起至還款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類逾期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：涂曉玲
審判員：田昕
審判員：高邦增

書記員：杜莉