原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。委托代理人李福清，河北正澄律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)損失7551元，2、要求被告賠償眼鏡損失1000元，3、要求被告賠償原告眼睛受傷損失1000元，4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2017年12月10日11時(shí)許，被告王某某在山東省威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)瑞海裝飾材料店內(nèi)因瑣事同原告發(fā)生爭(zhēng)吵后對(duì)原告進(jìn)行毆打。造成原告受傷住院治療，眼鏡壞損、眼睛視力下降的損害后果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提出如上訴訟請(qǐng)求。被告王某某未出庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。但庭下向法庭提供有柴某、胡某某、王某某、柴涌荔簽名的協(xié)議書(shū)一份，認(rèn)為對(duì)于原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)損失已經(jīng)與原告胡某某達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議已經(jīng)履行完畢，不應(yīng)該對(duì)原告胡某某再進(jìn)行賠償。原告胡某某向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一，威海市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)王某某作出的行政處罰決定書(shū)一份，證明被告王某某存在毆打原告胡某某的事實(shí)。證據(jù)二、原告胡某某在威海海大醫(yī)院病歷、診斷證明、及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告胡某某在該醫(yī)院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)2775元。證據(jù)三、原告胡某某持有的協(xié)議書(shū)一份，證明原告胡某某持有的協(xié)議沒(méi)有被告王某某的簽字，協(xié)議書(shū)上只有原告胡某某與證人柴某的簽名。假如有柴涌荔的簽名，柴涌荔也不能與原告協(xié)商關(guān)于被告王某某的賠償問(wèn)題，故原告胡某某認(rèn)為該賠償協(xié)議無(wú)效。經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2017年12月10日11時(shí)許原告胡某某在山東威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)瑞海裝飾材料店內(nèi)與被告王某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告王某某對(duì)原告胡某某進(jìn)行了毆打，當(dāng)時(shí)有柴涌荔在場(chǎng)，造成原告胡某某受傷治療，原告胡某某經(jīng)山東威海海大醫(yī)院診斷為：外傷性反應(yīng)，多處挫傷。原告胡某某于2017年12月10日至2017年12月14日在該醫(yī)院住院治療，該醫(yī)院建議出院后休息兩周。原告胡某某在該醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)2775元。原告胡某某要求被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)2775元，護(hù)理費(fèi)400元，交通費(fèi)476元，伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，誤工費(fèi)3000元，眼鏡損失1000元，眼睛受傷損失1000元，以上共計(jì)9551元。另查，山東省威海市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)被告王某某作出了行政拘留五天、罰款500元的行政處罰。再查，原告胡某某提供由其簽名的協(xié)議書(shū)一份（該協(xié)議與被告王某某庭下提供的協(xié)議書(shū)內(nèi)容一致，但簽名的人員不一致。胡某某持有的協(xié)議書(shū)只有柴某與胡某某的簽名；王某某提供的協(xié)議書(shū)有柴某、胡某某、柴涌荔、王某某的簽名。），該協(xié)議書(shū)的第一項(xiàng)內(nèi)容是柴涌荔一次性賠償給胡某某醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)25000元；該協(xié)議的第三項(xiàng)內(nèi)容是：柴涌荔履行賠償義務(wù)后，王某某毆打胡某某就此事處理即告終結(jié)，雙方不再有任何關(guān)系，胡某某放棄追究王某某的民事責(zé)任及刑事責(zé)任。該賠償協(xié)議簽訂后原告胡某某已經(jīng)收到柴涌荔給付的賠償款25000元。
原告胡某某訴被告王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員王春玲獨(dú)任審判，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托代理人李福清到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告王某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而被告王某某對(duì)原告胡某某進(jìn)行了毆打，被告王某某存在侵權(quán)行為，應(yīng)對(duì)原告胡某某的損失進(jìn)行賠償。但是在原被告雙方發(fā)生打架之后原告胡某某自愿簽屬了賠償協(xié)議，并已經(jīng)收到賠償款。該賠償協(xié)議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容已經(jīng)對(duì)王某某傷害胡某某一事進(jìn)行了明確處理，原告胡某某的簽名是對(duì)該協(xié)議內(nèi)容的確認(rèn)，該協(xié)議對(duì)原告胡某某發(fā)生法律效力。故對(duì)于原告胡某某稱(chēng)其持有的協(xié)議沒(méi)有王某某、柴涌荔簽字所以該協(xié)議不發(fā)生法律效力的答辯主張不予采信。對(duì)于原告胡某某提出的其他請(qǐng)求及主張也均未提供相關(guān)證據(jù)，故不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取25元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已向本院預(yù)交，被告于判決生效后五日內(nèi)直接將上述費(fèi)用給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春玲

書(shū)記員：劉素娟