原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:郭平,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市雙灤區(qū)。
原告胡某某與被告孫某某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人郭平到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告雙倍返還原告定金人民幣20000元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年11月1日,原、被告達成一致協(xié)議,原告購買被告所有的位于承德市××寶××花園小區(qū)××單元××房,總價款人民幣675000元,定金10000元,若被告不賣給原告上述房屋應(yīng)雙倍返還定金。原告依約支付被告定金10000元,后被告表示不再出售上述房屋,應(yīng)返還的雙倍定金經(jīng)原告多次催要未果,故訴至法院,請求依法支持原告訴求。
被告孫某某未答辯,未向本院提交證據(jù)。
原告胡某某向本院提交的證據(jù)有:
1、收條原件一張,擬證實原、被告共同簽字,約定原告購買被告房屋,如被告不賣房屋,定金雙倍返還,原告當日支付定金10000元的事實。
2、商品房買賣合同復(fù)印件一份,擬證實被告孫某某與承德市榮信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了房屋買賣合同,該房屋被告有合法處分權(quán)。
3、原、被告的通話錄音光盤一張,擬證實被告明確表示不再出賣房屋,但是只同意退回定金10000元,原告不同意,雙方對此事進行交涉的過程。
經(jīng)審理查明,2018年11月1日,原告胡某某與被告孫某某口頭約定,原告購買被告位于承德市××寶××花園小區(qū)××單元××房屋,當日,雙方共同書寫“收條”一份,內(nèi)容為“現(xiàn)有孫某某(身份證號:)收到胡某某(身份證號:)交來購買承德市××寶××花園小區(qū)××單元××房屋定金¥10000.00(大寫人民幣壹萬元整),若孫某某不賣給胡某某該房屋則定金雙倍返還,胡某某不購買此房屋則定金不予退還。該房屋約定成交價為¥675000.00(大寫人民幣陸拾柒萬伍仟元整),后期房屋成交價錢不得改變,否則視為違約。收款人:孫某某(簽名按指?。┙豢钊耍汉衬常ê灻粗赣。┤掌冢?018.11.1日”。該收條背面為被告孫某某身份證復(fù)印件。2018年11月4日被告孫某某打電話告知要將原告交付的定金10000元予以退還,不再出售房屋,原告認為自身已經(jīng)為購買房屋提前支取了部分款項,產(chǎn)生了利息損失,被告應(yīng)按約定返還雙倍定金,為此雙方協(xié)商未果,原告遂訴至本院。
本院認為,原告胡某某與被告孫某某約定由原告購買被告的房屋,并就該房屋的總價款、定金數(shù)額、違約責(zé)任以“收條”的形式由雙方進行了簽字、確認,該民事法律行為系雙方真實意思表示,且不違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,故雙方買賣合同成立并生效,對原、被告均產(chǎn)生法律約束力。雙方本應(yīng)遵守誠實信用原則按照約定全面履行各自的義務(wù),以維護交易的穩(wěn)定與安全,被告孫某某收取原告胡某某交付的10000元定金后,又明確表示不再出售房屋,應(yīng)依法承擔相應(yīng)法律責(zé)任,原告現(xiàn)主張被告應(yīng)按雙方約定返還雙倍定金即人民幣20000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告孫某某庭審時未到庭,視為放棄其訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第一百一十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還原告胡某某定金人民幣20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,減半收取,由被告孫某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 張凌杰
書記員: 宋迪
成為第一個評論者