蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡軍旗與趙某某買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:胡軍旗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族、現(xiàn)住灤南縣。委托代理人:鄭玉軍,河北李香民律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。

原告訴稱,2014年1月份至2015年4月份,原告給唐山市開平區(qū)銀水鋼廠承包脫硫塔工程的被告趙某某送氧氣,先后送氧氣共計價款33800元,而被告只陸續(xù)給付原告24500元,尚欠9330元。后經原告多次催要未果,故起訴至法院要求被告給付原告氧氣款9330元,并承擔本案的訴訟費用。被告辯稱,原告確實給工地送過氧氣,但工程不是被告承攬的,被告只是打工的。付款由工程項目經理負責,被告從未向原告付過款。被告的老板叫張文來,項目經理叫張某。被告的老板用的是灤縣寶旺建筑公司的資質,因工程款一直沒有到位,所以沒有給原告付清全款。被告和其他工人的工資也沒有支付。原告所訴金額屬實,但錢不應該被告支付。原告在指定期限內提交以下證據(jù)用以支持自己的主張:1、提交張某簽字的收款收據(jù)存根聯(lián)一張,用以證明被告與張某在同一工地,并證明氧氣的價格。2、提交被告簽字的驗收單一張,用以證明截止2015年1月23日被告共欠原告氧氣等900瓶的事實。3、提交被告簽字的驗收單一張,用以證明2015年3月至4月,被告工地共使用原告氧氣3瓶的事實。雙方約定氧氣價格為25元/瓶,氬氣60元/瓶,根據(jù)以上兩張驗收單,被告共使用原告氧氣、氬氣價值33830元,已經支付24500元,尚欠9330元。被告對原告主張的氧氣、氬氣價格認可,但主張原告提交的證據(jù)中除被告外還有其他人簽字,被告只是在該工程中的工作人員,不應承擔付款責任。且被告簽字的是驗收單而非欠條,不能作為原告向被告主張欠款的依據(jù)。經被告申請,證人張某出庭作證,用以證實涉案工程的實際承包人是張文來,被告只是張文來雇用的工作人員,且在原告給工地送氧氣期間已經將這一事實告知原告。原告認為證人證言不真實,其并未告知原告實際老板是張文來,且工地購買材料物品都是由被告負責。經審理查明,2014年1月至2015年4月,原告給唐山市開平區(qū)銀水鋼廠承包脫硫塔工程承包方運送氧氣,期間由張某、靳洪奎、被告趙某某、張昀等人在原告送貨的兩張驗收單上簽字,驗收單內容分別為:”2015年3月19日飽瓶6欠瓶9經手人:張某,3月27日飽瓶5空瓶5欠瓶9經手人:靳洪奎,4月8日空瓶6欠瓶3經手人:趙某某氧氣11個炳烷3個以上瓶數(shù)屬實”;”3月19日飽瓶2欠瓶2經手人:張某,3月27日飽瓶1空瓶1欠瓶2經手人:靳洪奎,4月8日空瓶2經手人:趙某某欠氧氣瓶3個2015年4月8日”,共計價款33800元,后購買方支付原告24500元,尚欠9330元,原告多次催要未果,遂形成訴訟。以上事實有雙方當事人和委托代理人的陳述、原告提交的驗收單、證人張某的證言等證予以證實,足以認定。
原告胡軍旗與被告趙某某買賣合同糾紛一案,本院曾于2017年8月2日作出(2017)冀0224民初2017號民事判決書,原告胡軍旗提起上訴,唐山市中級人民法院于2017年11月8日作出(2017)冀02民終8307號民事裁定書,撤銷本院(2017)冀0224民初2017號民事判決書,并將本案發(fā)回本院重審。本院于2018年1月10日立案后,依法適用普通程序另行組成合議庭,于2018年3月29日公開開庭進行了審理。原告胡軍旗、被告趙某某及其委托代理人鄭玉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原告所提交的兩張收貨單中記載了交易的日期、交易標的物名稱、數(shù)量以及經手人姓名,但未記載買賣合同雙方名稱,故不足以證實原、被告之間存在買賣合同關系,原告主張?zhí)粕绞虚_平區(qū)銀水鋼廠承包脫硫塔工程系被告趙某某所承包,被告不予認可,主張該工程的實際承包人系張文來,被告系給張文來打工,其接收貨物屬于職務行為,不應承擔給付貨款的責任。被告雖無法提交涉案工程承包合同,但根據(jù)證人張某的證言,張某已經告知原告涉案工程的承包人系張文來,原告雖不予認可,但認可曾經同被告一起到北京找張文來索要欠款,且原告亦未能提交其他證據(jù)證實唐山市開平區(qū)銀水鋼廠承包脫硫塔工程的承包人系被告趙某某,無法認定原被告之間存在買賣合同關系,故原告要求被告給付欠款9330元的訴訟請求,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國合同法》第十二條、第一百三十條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告胡軍旗的訴訟請求。案件受理費50元,由原告胡軍旗負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top