上訴人（原審被告）：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人張常兵，系胡某某外甥。
被上訴人（原審原告）：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：夏偉，湖北東坡律師事務(wù)所律師。

上訴人胡某某因與被上訴人張某買賣合同糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2016）鄂1126民初472號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月3日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人胡某某的委托訴訟代理人張常兵，被上訴人張某的委托訴訟代理人夏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某上訴請求：請求撤銷原審判決，依法予以改判。事實和理由：1、上訴人是幫張某代賣羽絨，口頭約定貨款暫時打個條子應(yīng)付下，錢等賣完后再給。由于市場原因，羽絨服一直滯銷未賣完。2、上訴人出具的欠條不是最終結(jié)算憑證，上訴人手中有退貨的單據(jù)，故本案是結(jié)算糾紛，理應(yīng)結(jié)算后根據(jù)上訴人賣貨多少予以認定。
張某辯稱：欠條足以證實上訴人下欠的40萬元貨款的事實。上訴人自己承認因生意虧損無法償還債務(wù)，并未對債務(wù)提出異議。
張某向一審法院起訴請求：1、依法判令胡某某支付其貨款40萬元；2、判令胡某某按銀行同期貸款利率支付該筆貨款占用期間利息（時間自起訴之日起至清償之日止）；3、本案一切訴訟費用由胡某某承擔(dān)。
一審法院認定事實：2013年間，胡某某與張某口頭達成買賣羽絨協(xié)議。張某依約分批向胡某某出售羽絨。2015年2月4日，經(jīng)雙方結(jié)算，胡某某尚欠張某40萬元貨款。胡某某于當(dāng)日向張某出具欠條一份。事后，張某向胡某某催收貨款，胡某某以無償還能力為由至今未還。胡某某遂訴至法院。
一審法院認為，胡某某承認欠張某貨款40萬元的事實，予以確認。張某主張胡某某償還40萬元貨款的訴訟請求成立，應(yīng)予以支持。張某主張按銀行同期貸款利率支付該筆貨款占用期間利息，因雙方未約定支付利息，不予支持。判決：一、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張某貨款40萬元；二、駁回張某的其他訴訟請求。
二審中，雙方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。
本院查明，原審查實事實屬實。

綜上所述，胡某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件訴訟費7300元，由上訴人胡某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　楊　華 審判員　涂建鋒 審判員　鄭　蕾

書記員：熊方棟