原告：胡某喜，男，住遼寧省大洼區(qū)。
被告：李生財(cái)，男，住遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市于某支公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：李家鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史鵬飛，北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。

原告胡某喜訴被告李生財(cái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市于某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某喜，被告李生財(cái)，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人史鵬飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101848.4元。事實(shí)和理由：2016年10月7日，被告李生財(cái)駕駛遼AXXXXX號(hào)別克轎車(chē)沿中新線由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與同向行駛由原告駕駛的三輪車(chē)尾隨相撞，造成原告及乘員趙恩和受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。此起事故經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告李生財(cái)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后到盤(pán)錦骨科醫(yī)院門(mén)診檢查，在遼河油田總醫(yī)院住院治療32天，出院后原告的傷情被評(píng)定為十級(jí)傷殘，現(xiàn)因原告的損失未獲得各被告的賠償，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月7日18時(shí)，被告李生財(cái)駕駛遼AXXXXX號(hào)轎車(chē)沿中新線由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)中新線盤(pán)山縣高升鎮(zhèn)邊北村路口處時(shí)，與同向行駛原告胡某喜駕駛的三輪車(chē)尾隨相撞，造成原告及乘員趙恩和受傷的交通事故。此起事故經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告李生財(cái)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生前原告居住在大洼縣東風(fēng)鎮(zhèn)駐軍家屬區(qū)，在盤(pán)錦鑫宏宇門(mén)窗有限公司工作，每月工資3500元，因發(fā)生交通事故該單位于2016年10月8日對(duì)其停發(fā)了工資，原告父親胡聚寬出生于1933年11月11日，母親張香枝出生于1942年11月28日，原告父母居住在河北省邢臺(tái)縣羊范鎮(zhèn)祁村，原告共兄弟二人。事故發(fā)生后原告在盤(pán)錦骨科醫(yī)院門(mén)診檢查，在遼河油田總醫(yī)院住院治療32天，診斷為：面部裂傷。出院后，原告的傷情被大洼縣第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所，評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明，原告向本院提起訴訟的同時(shí)，乘車(chē)人趙恩和作為本起事故的受害人也向本院提起訴訟，要求本案被告對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任。另案中，認(rèn)定本起事故給趙恩和造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為：124984.69元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)按比例應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為63953.42元。被告李生財(cái)所有的車(chē)輛，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告在住院期間，被告李生財(cái)為其墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有原告提交的相關(guān)證據(jù)、當(dāng)事人陳述意見(jiàn)及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，應(yīng)先由為事故車(chē)輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。本起事故已由交通管理部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，被告李生財(cái)負(fù)事故全部責(zé)任。因原告向本院提起訴訟的同時(shí)，本起事故的另一受害人趙恩和也向本院提起了訴訟，要求本案被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告及趙恩和的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照各自的損失比例來(lái)確定。對(duì)于原告發(fā)生的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，此部分費(fèi)用應(yīng)由被告李生財(cái)負(fù)擔(dān)。被告李生財(cái)為原告住院期間墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司向原告支付賠償款時(shí)，直接支付給被告李生財(cái)。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)10084.86元，均有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持640元；3、原告因交通事故造成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)按每天15元計(jì)算，本院予以支持480元；4、原告按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每日101.72元計(jì)算住院日的護(hù)理費(fèi)3255.04元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的工資表、誤工證明，按日工資數(shù)額，計(jì)算從住院日至定殘前一日誤工天數(shù)，本院予以支持21582.1元；6、殘疾賠償金，原告主張62252元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及金額無(wú)誤，本院予以支持；7、鑒定費(fèi)1000元，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)榭紤]，本院酌定5000元；9、交通費(fèi)，綜合全案考慮本院酌定300元；10、摩托車(chē)損失，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元，本院予以支持；11、原告要求父、母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，計(jì)算方式、適用標(biāo)準(zhǔn)正確，本院支持每人生活費(fèi)2218.25元。
綜上所述，原告胡某喜的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109330.5元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市于某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告胡某喜4547.63元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某喜51498.95元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告胡某喜300元，共計(jì)56346.58元；
二、原告胡某喜的經(jīng)濟(jì)損失在扣除上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額及鑒定費(fèi)后，余額為51983.92元,此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市于某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司在向原告支付此款時(shí)，將其中的1萬(wàn)元直接支付給被告李生財(cái)；
三、駁回原告胡某喜其它訴訟請(qǐng)求；
上列款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2337元，減半收取1168.5元，鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)2168.5元，由被告李生財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院。

審判員　方　斌

書(shū)記員：劉瀟瀟