胡某某
張冀中（河北平恒律師事務所）
石學文
閆某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
馬學青（山西瑜亮律師事務所）

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
委托代理人張冀中，河北平恒律師事務所律師。
被告石學文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。
負責人王正義，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學青，山西瑜亮律師事務所律師。
原告胡某某與被告石學文、閆某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱太平洋保險大同支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人張冀中，被告太平洋保險大同支公司的委托代理人馬學青到庭參加訴訟，被告石學文、閆某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，應首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中河北高速交警保定支隊定州大隊認定被告石學文負事故主要責任，駕駛?cè)诵嫌④娯撌鹿蚀我熑?，責任劃分恰當，可以作為定案的依?jù)，以被告承擔責任比例的70%為宜。被告石學文系被告閆某某雇傭的司機，對他人所造成的傷害應由雇主承擔賠償責任，故被告石學文應負的賠償責任由被告閆某某承擔，因冀A×××××／冀A×××××掛在被告太平洋保險大同支公司投保了交強險與商業(yè)三者險，故原告的損失168389元應由被告太平洋保險大同支公司首先在兩份交強險項下賠償，不足部分在該公司商業(yè)三者險合同約定的范圍內(nèi)承擔70%賠償責任，仍不足部分再由被告閆某某承擔賠償責任。所以被告太平洋保險大同支公司在兩份交強險項下應賠償原告墊付的醫(yī)療費218元，財產(chǎn)損失4000元（2000元×2），共計4218元；剩余各項損失164171元（168389元－218元－4000元）按70%的責任比例賠償為114920元（164171元×70%），以上兩項合計119138元應由被告太平洋保險大同支公司負責賠償原告。因冀A×××××／冀A×××××掛的商業(yè)三者險保險總額為55萬元，原告的損失119138元均在保險公司的賠償范圍內(nèi)，因此被告閆某某、石學文不再承擔賠償責任。綜上，被告太平洋保險大同支公司賠償原告損失數(shù)額為119138元（交強險內(nèi)4218元，商業(yè)三者險內(nèi)114920元，共計119138元）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險、商業(yè)三者險項下賠償原告各項損失共計119138元，于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3700元由原告胡某某負擔1110元，被告閆某某負擔2590元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，應首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中河北高速交警保定支隊定州大隊認定被告石學文負事故主要責任，駕駛?cè)诵嫌④娯撌鹿蚀我熑?，責任劃分恰當，可以作為定案的依?jù)，以被告承擔責任比例的70%為宜。被告石學文系被告閆某某雇傭的司機，對他人所造成的傷害應由雇主承擔賠償責任，故被告石學文應負的賠償責任由被告閆某某承擔，因冀A×××××／冀A×××××掛在被告太平洋保險大同支公司投保了交強險與商業(yè)三者險，故原告的損失168389元應由被告太平洋保險大同支公司首先在兩份交強險項下賠償，不足部分在該公司商業(yè)三者險合同約定的范圍內(nèi)承擔70%賠償責任，仍不足部分再由被告閆某某承擔賠償責任。所以被告太平洋保險大同支公司在兩份交強險項下應賠償原告墊付的醫(yī)療費218元，財產(chǎn)損失4000元（2000元×2），共計4218元；剩余各項損失164171元（168389元－218元－4000元）按70%的責任比例賠償為114920元（164171元×70%），以上兩項合計119138元應由被告太平洋保險大同支公司負責賠償原告。因冀A×××××／冀A×××××掛的商業(yè)三者險保險總額為55萬元，原告的損失119138元均在保險公司的賠償范圍內(nèi)，因此被告閆某某、石學文不再承擔賠償責任。綜上，被告太平洋保險大同支公司賠償原告損失數(shù)額為119138元（交強險內(nèi)4218元，商業(yè)三者險內(nèi)114920元，共計119138元）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險、商業(yè)三者險項下賠償原告各項損失共計119138元，于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3700元由原告胡某某負擔1110元，被告閆某某負擔2590元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王朝
審判員：陳晨
審判員：趙景強

書記員：陳俊杰