原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。委托訴訟代理人：宋志剛，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會，住所：河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村。法定代表人：李滿滄，系該村村民委員會書記。

原告胡某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告償還原告借款本金300000元并按照年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2011年12月21日起至借款本息清償完畢之日止的利息。事實和理由：2011年12月21日，苑根貴、任元分別擔(dān)任被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會的書記和主任。被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會因欠工程款需要資金周轉(zhuǎn)，2011年12月19日，經(jīng)人介紹與原告胡某簽訂了借款協(xié)議，雙方約定借款期限1年，約定借款利息為月息3分；2011年12月21日，原告向被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會交付借款現(xiàn)金300000元，借款到期后，被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會未按約定償還本息，經(jīng)原告多次催要，被告于2012年12月底支付利息20000元。之后原告雖經(jīng)常催要，但被告仍未償還本金及剩余利息。被告辯稱，原告陳述的借款事實屬實，但2012年12月底償還原告胡某20000元是借款本金并非利息；借款利息不同意原告主張的月息3分，要按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)予以支付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告主張被告于2012年12月底償還現(xiàn)金20000元是借款利息，而被告稱償還的是借款本金，被告未向本院提供證據(jù)予以證明，故對被告的主張不予認(rèn)定。
原告胡某與被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人宋志剛、被告法定代表人李滿滄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某與被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會之間形成的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律法規(guī)，屬合法有效的民間借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會自2011年12月21日起按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款剩余利息的訴訟請求，因超出法律規(guī)定范圍，故對超出年利率24%部分的訴訟請求，本院不予支持。2012年12月底原告償還被告現(xiàn)金20000元，因雙方當(dāng)事人未有約定償還的現(xiàn)金是借款本金或者是借款利息，應(yīng)按照法律規(guī)定認(rèn)定為償還的現(xiàn)金20000元是借款利息。綜上所述，原告要求被告償還借款本金300000元的訴訟請求，本院予以支持，被告應(yīng)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2011年12月21日起至借款實際清償完畢之日的利息(被告已支付20000元利息予以沖抵)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告胡某借款本金300000元并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2011年12月21日起至借款實際清償完畢之日止的利息（被告已支付20000元利息予以沖抵）；二、駁回原告胡某的其他訴訟請求。如果被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5800元，減半收取計2900元，由被告蔚縣蔚州鎮(zhèn)逢駕嶺村村民委員會負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　孫　巖

書記員：趙冰博