原告胡某，男，漢族，林口縣交通局公路養(yǎng)路段工人。
委托代理人胡家恩，男，漢族，林口縣交通局公路養(yǎng)路段退休工人。
被告林口縣交通局公路養(yǎng)路段，住所地林口縣林口鎮(zhèn)。
法定代表人馬雙印，男，段長。
委托代理人袁紹偉，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。

原告胡某與被告林口縣交通局公路養(yǎng)路段勞動合同糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由審判員李生獨(dú)任審判，于2016年6月20日公開開庭審理。原告胡某的委托代理人胡家恩、被告林口縣交通局公路養(yǎng)路段委托代理人袁紹偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告方?jīng)]有異議，予以確認(rèn)。
證據(jù)二，林口縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的林口縣勞動人事爭議仲裁委員會（2016）第12-1號、第12－2號仲裁裁決書兩份、勞動能力鑒定結(jié)論通知書一份、勞動能力鑒定結(jié)論通知書一份、補(bǔ)充協(xié)議一份、工傷認(rèn)定決定書一份、林口縣勞動人事爭議仲裁委員會出具的送達(dá)回證三份及特快專遞郵件詳情單復(fù)印件兩份、仲裁申請書復(fù)印件一份，證明：原告系工傷，林口仲裁部門已經(jīng)作出勞動仲裁了。
被告對兩份仲裁裁決的形式要件均沒有異議，仲裁裁決（2016）第12－2裁決書中原告要求的兩項(xiàng)，該項(xiàng)已經(jīng)作出了終局裁決，原告對該裁決不服應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)向牡丹江市中級人民法院提出撤銷之訴，原告向基層法院提出該項(xiàng)訴訟請求，不屬于基層法院受理的范圍內(nèi)。對其他證據(jù)均沒有異議。
本院認(rèn)為，被告方對形式要件沒有異議，予以確認(rèn)。
被告為支持自己訴訟主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，原被告簽訂的勞動合同書一份，證實(shí)雙方的勞動期限為三年，雙方約定月工資是1700元，該勞動合同是被告應(yīng)原告要求所簽訂的固定期限勞動合同，該合同經(jīng)勞動部門見證，雙方應(yīng)依據(jù)該合同履行。
原告有異議，當(dāng)時原告持有的合同書上沒有勞動期限及月工資。
本院認(rèn)為，原告方對形式要件及證明問題均有異議，但沒有證據(jù)證明，應(yīng)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
原告胡某于1996年3月1日到被告林口縣交通局養(yǎng)路段從事養(yǎng)路工工作。2011年7月24日在工作中因工受傷，2013年10月8日經(jīng)黑龍江勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘九級。2015年7月16日經(jīng)牡丹江市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘七級。雙方簽訂了為期三年的固定期限勞動合同，合同期限為2014年1月1日至2016年12月31日。勞動合同經(jīng)雙方簽字蓋章，依法生效并履行，該勞動合同未到終止期限。原告因病情需要治療休養(yǎng)，一直未在崗工作。原告工資已調(diào)整為每月2000元。原告于2016年3月24日向林口縣勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁，要求裁決被告與原告補(bǔ)定無固定期限勞動合同，要求同工同酬月工資3800元，請求賠償原告11個月的雙倍工資22000元。林口縣勞動人事爭議仲裁委員于2016年5月3日作出林勞人仲字〔2016〕第12-1號裁決書，內(nèi)容為：對請求補(bǔ)定無固定期限勞動合同不予支持。同日作出林勞人仲字〔2016〕第12-2號裁決書，內(nèi)容為：1.對請求同工同酬月工資3800元不予支持。2.對請求11個月雙倍工資不予支持。原告于2016年5月5日收到上述兩份裁決書。原告對裁決不服，訴訟來院。以上為本院的基本事實(shí)。
本院認(rèn)為：首先，關(guān)于原告請求同工同酬工資3800元及11個月雙倍工資，該兩項(xiàng)請求在林口縣勞動仲裁委員會已經(jīng)做出駁回仲裁，該項(xiàng)請求已經(jīng)在仲裁裁決中明確記載如原告對該裁決不服，應(yīng)當(dāng)向中級人民法院申請撤銷裁決，不是本院的受理范圍，因此本院對此項(xiàng)請求不予審理。其次，關(guān)于原告起訴要求補(bǔ)定無固定期限勞動合同的請求，由于原告與被告簽訂了固定期限勞動合同是合法有效，該合同仍在履行期限，原告要求補(bǔ)定無固定期限勞動合同沒有法律依據(jù)。原告可在合同到期后，另行主張。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三條、第三十條、第八十二條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九的規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　李　生

書記員：李耀鵬