原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
原告：張小云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
上列原告共同委托訴訟代理人：項(xiàng)檢，湖北良朋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列原告共同委托訴訟代理人：趙克明，湖北良朋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：商勝江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市，

原告胡某、胡某、張小云（以下簡(jiǎn)稱三原告）與被告商勝江（以下簡(jiǎn)稱被告）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人趙克明到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還不當(dāng)?shù)美?0萬(wàn)元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：ＸＸＸ與原告胡某、胡某系父子關(guān)系，與原告張小云系夫妻關(guān)系，ＸＸＸ于2017年12月23日逝世。ＸＸＸ去世前告知三原告其在2017年9月誤將20萬(wàn)元通過漢口銀行賬戶轉(zhuǎn)入他人賬戶一事。ＸＸＸ去世后，三原告通過查詢ＸＸＸ賬戶發(fā)現(xiàn)，ＸＸＸ于2017年9月15日將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告賬戶。因ＸＸＸ誤將上述20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告賬戶，被告應(yīng)返還上述不當(dāng)?shù)美Ｈ婀识V至法院。
被告未作答辯。
三原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了戶口本、病歷、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告胡某、胡某與ＸＸＸ系父子關(guān)系，原告張小云與ＸＸＸ系夫妻關(guān)系，2017年9月15日，ＸＸＸ通過其漢口銀行賬戶將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告賬戶。2017年12月23日，ＸＸＸ因心力衰竭去世。三原告系ＸＸＸ第一順序全部法定繼承人。審理過程中，三原告自述，ＸＸＸ與被告系在漢陽(yáng)橋頭附近下棋認(rèn)識(shí)，雙方不存在經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系。
另查明，ＸＸＸ于xxxx年xx月xx日出生，2011年3月14日，ＸＸＸ因記憶力減退前往武漢市精神衛(wèi)生中心治療，經(jīng)簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表結(jié)果分析為被試認(rèn)知功能缺損。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法原因取得利益致使對(duì)方受損的法律事實(shí)。三原告提交的ＸＸＸ銀行賬戶流水顯示ＸＸＸ生前與被告并不存在其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，ＸＸＸ在年邁且經(jīng)過醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷存在認(rèn)知功能缺損的情況下將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告賬戶，被告在沒有法律及事實(shí)依據(jù)的情況下取得財(cái)產(chǎn)利益，致使三原告利益受損，三原告作為ＸＸＸ法定繼承人有權(quán)要求予以返還。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，由被告自行承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告商勝江于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某、胡某、張小云返還20萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告商勝江負(fù)擔(dān)（此款三原告已預(yù)付，被告商勝江隨同上述款項(xiàng)一并向三原告支付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉唯
人民陪審員 王德橋
人民陪審員 郭家樂

書記員： 呂靜