胡某某
吳敬（河北恒佳信律師事務(wù)所）
安某某

原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人吳敬，系河北恒佳信律師事務(wù)所律師。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告胡某某訴被告安某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳敬、被告安某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案涉及的借款合同中原債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告，被告以出具借款欠條更改說明等形式對上述轉(zhuǎn)讓事實(shí)予以確認(rèn)，轉(zhuǎn)讓行為合法有效，被告應(yīng)按照約定履行償還借款本息的義務(wù)。借款合同約定的利息為月息3分，該利息約定已經(jīng)超過《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定限度，故本院對高出法律規(guī)定部分的利息不予支持。被告未能償還借款本息，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但原告要求被告支付的借款利息已經(jīng)能夠補(bǔ)償原告因被告逾期還款而產(chǎn)生的損失。對原告主張的違約金，因原告沒有證據(jù)證明其因被告未及時還款而產(chǎn)生其它直接損失，根據(jù)損失補(bǔ)償原則，在已經(jīng)支持原告逾期利息的基礎(chǔ)上，對原告要求被告支付違約金300000元的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某某于判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告胡某某借款本金30萬元及2011年3月18日之后的利息，利息按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率的4倍計算，利息計算至實(shí)際償還之日。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10340元，由被告安某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案涉及的借款合同中原債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告，被告以出具借款欠條更改說明等形式對上述轉(zhuǎn)讓事實(shí)予以確認(rèn)，轉(zhuǎn)讓行為合法有效，被告應(yīng)按照約定履行償還借款本息的義務(wù)。借款合同約定的利息為月息3分，該利息約定已經(jīng)超過《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定限度，故本院對高出法律規(guī)定部分的利息不予支持。被告未能償還借款本息，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但原告要求被告支付的借款利息已經(jīng)能夠補(bǔ)償原告因被告逾期還款而產(chǎn)生的損失。對原告主張的違約金，因原告沒有證據(jù)證明其因被告未及時還款而產(chǎn)生其它直接損失，根據(jù)損失補(bǔ)償原則，在已經(jīng)支持原告逾期利息的基礎(chǔ)上，對原告要求被告支付違約金300000元的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，判決如下:

一、被告安某某于判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告胡某某借款本金30萬元及2011年3月18日之后的利息，利息按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率的4倍計算，利息計算至實(shí)際償還之日。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10340元，由被告安某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李汐穎

書記員：熊寄鷗