胡公明
王相春（湖北浩法律師事務所）
李某某
劉某某

原告胡公明。
委托代理人王相春，湖北浩法律師事務所律師。代為承認、放棄、變更訴訟請求、和解、代簽法律文書；同時反駁對方的訴訟請求。
被告李某某。
被告劉某某。
原告胡公明訴被告李某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月24日受理后，依法組成由審判員宋文鎮(zhèn)擔任審判長、審判員林梅、人民陪審員張明仁參加評議的合議庭，于2015年2月28日公開開庭進行了審理。原告胡公明及委托代理人王相春到庭參加了訴訟，被告李某某、劉某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告向原告借款并出具借據，事實清楚，證據充分，形成民間借貸關系，被告應按照雙方的約定履行還款義務。被告李某某向原告借款40萬元，由于兩被告是夫妻關系，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?:“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”的規(guī)定，此借款系兩被告婚姻關系存續(xù)期間的借款，被告亦無證據證明屬“債權人與債務人明確約定為個人債務”和婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，應認定為夫妻共同債務，兩被告理應共同償還。被告李某某向原告借款40萬元未約定還款時間，依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定:“對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時還款，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”。由于雙方約定了利息，并且利息的約定未超過法律規(guī)定的銀行同期貸款利率的四倍，對原告要求被告承擔利息的訴訟請求應予以支持。綜上經合議庭評議，依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、劉某某共同償還原告胡公明借款400000元及利息359000元。
以上款項應于本判決生效后十日內履行，逾期未履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1139元由被告李某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件受理費1139元。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告向原告借款并出具借據，事實清楚，證據充分，形成民間借貸關系，被告應按照雙方的約定履行還款義務。被告李某某向原告借款40萬元，由于兩被告是夫妻關系，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?:“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”的規(guī)定，此借款系兩被告婚姻關系存續(xù)期間的借款，被告亦無證據證明屬“債權人與債務人明確約定為個人債務”和婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，應認定為夫妻共同債務，兩被告理應共同償還。被告李某某向原告借款40萬元未約定還款時間，依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定:“對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時還款，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”。由于雙方約定了利息，并且利息的約定未超過法律規(guī)定的銀行同期貸款利率的四倍，對原告要求被告承擔利息的訴訟請求應予以支持。綜上經合議庭評議，依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、劉某某共同償還原告胡公明借款400000元及利息359000元。
以上款項應于本判決生效后十日內履行，逾期未履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1139元由被告李某某、劉某某負擔。

審判長：宋文震
審判員：林梅
審判員：張明仁

書記員：操新橋