原告：胡某某，女，生于1972年7月29日，漢族，住陜西省留壩縣城關(guān)鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：付俊利，留壩縣法律援助中心律師。被告：劉某，男，生于1988年5月18日，漢族，住陜西省留壩縣城關(guān)鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：王從富（劉某岳父），住陜西省留壩縣城關(guān)鎮(zhèn)。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司，住所地陜西省渭南市朝陽大街西段金鑫大廈8樓。負(fù)責(zé)人：張輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王興，男，系該公司員工。

原告胡某某與被告劉某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱安盛財(cái)保渭南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及委托訴訟代理人付俊利、被告劉某及委托訴訟代理人王從富、被告安盛財(cái)保渭南支公司及委托訴訟代理人王興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告劉某應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)18457.54元、誤工費(fèi)52500、護(hù)理費(fèi)8880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)636元、傷殘賠償金64722元、傷殘鑒定費(fèi)1560元、精神補(bǔ)償金5000元，以上合計(jì)154755.54元；2、被告安盛財(cái)保渭南支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接將上述賠償款賠付給原告；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月26日17時(shí)30分，被告劉某駕駛陜FIU6**號(hào)小型汽車在留壩縣農(nóng)貿(mào)市場門口陡坡路段，向留壩縣醫(yī)院方向倒車時(shí)，與原告胡某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告胡某某受傷后在漢中市三二〇一醫(yī)院住院治療49天，傷情好轉(zhuǎn)出院回家繼續(xù)護(hù)理休養(yǎng)。2017年9月5日留壩縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。2017年12月5日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人胡某某右側(cè)第3-7前肋、左側(cè)第5肋不全性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人胡某某右側(cè)恥骨上支骨折、左側(cè)坐骨支骨折、左側(cè)骶骨翼骨折、腰5左側(cè)橫突骨折、多發(fā)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷，其誤工期綜合評(píng)定為150日，護(hù)理期綜合評(píng)定為60日，營養(yǎng)期綜合評(píng)定為60日。被告劉某將陜FIU6**號(hào)小型汽車向安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告胡某某因本次交通事故遭受了較大的經(jīng)濟(jì)損失和巨大的精神痛苦，被告劉某僅墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，雙方無法達(dá)成賠償協(xié)議，遂訴至法院。被告劉某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告主張的誤工費(fèi)每天350元偏高；原告以前受過傷，可能影響了這次鑒定結(jié)果，所以對(duì)于原告提交的司法鑒定意見書有異議；被告劉某在原告受傷治療時(shí)墊付現(xiàn)金9000元、醫(yī)療費(fèi)1834.81元，護(hù)理費(fèi)1400元，共計(jì)12234.81元，要求在本案中一并處理。被告安盛財(cái)保渭南支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，第一，原告主張每天350元的誤工費(fèi)沒有相關(guān)的證據(jù)支持；第二，原告主張每天140元的護(hù)理費(fèi)，因沒有提供護(hù)工證以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不與認(rèn)可；第三，原告提交的司法鑒定意見書，系原告單方委托的鑒定，不予認(rèn)可，且鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；第四，對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因提交的票據(jù)有連號(hào)現(xiàn)象，故對(duì)其真實(shí)性有異議，但根據(jù)實(shí)際情況可酌情認(rèn)可200元；第五，對(duì)于原告主張的撫養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)不足不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告劉某、安盛財(cái)保渭南支公司承認(rèn)原告胡某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告胡某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。侵權(quán)人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告劉某駕駛陜FIU6**號(hào)小型汽車致原告胡某某受傷，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)留壩縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：劉某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，操作不當(dāng)、未察明車后情況、未確認(rèn)安全后倒車是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。行人胡某某無違法行為。劉某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定結(jié)果均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所作出的陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1513號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書的鑒定意見，二被告雖提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院認(rèn)為該鑒定意見系原告胡某某依照程序申請(qǐng)合法鑒定機(jī)構(gòu)作出的，故對(duì)該鑒定意見予以采納。陜FIU6**號(hào)小型汽車在被告安盛財(cái)保渭南支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本案原告的損失，應(yīng)由被告安盛財(cái)保渭南支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人劉某賠償。對(duì)原告主張的損失，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)18457.54元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、對(duì)于誤工費(fèi)，原告僅提供了其經(jīng)營留壩縣鴻?？蜅５挠涃~憑證，本院根據(jù)原告登記在其名下留壩縣鴻福客棧經(jīng)營情況及因其受傷的事實(shí)，酌情認(rèn)定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天200元，誤工期依據(jù)司法鑒定意見為150天，原告誤工費(fèi)綜合認(rèn)定200元/天×150天=30000元；3、對(duì)于原告主張140元每天的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)支出證明及當(dāng)?shù)氐淖o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，護(hù)理天數(shù)依據(jù)司法鑒定意見為60天，原告護(hù)理費(fèi)綜合認(rèn)定為140元/天×60天=8400元；4、住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)原告主張30元每天，二被告均無異議，本院予以認(rèn)可，天數(shù)應(yīng)以原告實(shí)際住院天數(shù)49天為準(zhǔn)，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為30元/天×49天=1470元；5、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張20元每天，二被告均無異議，本院予以認(rèn)可，天數(shù)依據(jù)司法鑒定意見為60天，原告營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為20元/天×60天=1200元；6、對(duì)于原告提交的636元交通費(fèi)票據(jù)，被告安盛財(cái)保渭南支公司提出票據(jù)是連號(hào)的異議，本院認(rèn)為原告三次往返漢中復(fù)查傷情，交通費(fèi)屬于合理開支，但被告安盛財(cái)保渭南支公司提出票據(jù)連號(hào)的異議屬于合理懷疑，本院依據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定交通費(fèi)400元；7、原告主張傷殘賠償金61620元（30810元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被撫養(yǎng)人胡定安、余正芳生活費(fèi)共3102元（其父胡定安出生于1940年11月7日，撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為9306元×5年×10%÷3人=1551元，其母余正芳出生于1942年1月3日，撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為9306元×5年×10%÷3人=1551元），經(jīng)本院調(diào)查其撫養(yǎng)關(guān)系屬實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金合計(jì)64722元；8、傷殘鑒定費(fèi)1560元，原告提供了合法票據(jù)，屬于合理開支，本院予以支持；9、原告主張精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)其傷情，酌情認(rèn)定1000元。在原告受傷治療期間被告劉某墊付現(xiàn)金9000元、醫(yī)療費(fèi)1834.81元，護(hù)理費(fèi)1400元，共計(jì)12234.81元，原告當(dāng)庭認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。綜上所述，原告胡某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的合理損失：醫(yī)療費(fèi)18457.54、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)8400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金64722元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)125649.54元，由被告安盛財(cái)保渭南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告胡某某賠付醫(yī)療費(fèi)用（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元、傷殘賠償（包括傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）104522元，共計(jì)114522元，剩余11127.54元由被告劉某負(fù)責(zé)賠償。被告劉某在原告受傷治療期間墊付12234.81元，原告應(yīng)從賠償款中予以返還。鑒定費(fèi)1560元由被告劉某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條第二款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某療費(fèi)18457.54、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)8400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金64722元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)125649.54元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告胡某某賠付114522元（傷殘類104522元、醫(yī)療類10000元）,剩余11127.54元由被告劉某負(fù)責(zé)賠償。二、原告胡某某退返被告劉某墊付款12234.81元。以上各項(xiàng)賠償款限本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。鑒定費(fèi)1560元由被告劉某承擔(dān)。案件受理費(fèi)1207元，減半收取603.5元，原告胡某某承擔(dān)107.5元，被告劉某承擔(dān)496元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　橋