蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡某某與郄路野、中國太平洋保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地河北省張家口市赤城縣,住赤城縣。委托訴訟代理人:胡全彬(胡某某哥哥),住河北省張家口市赤城縣。被告:郄路野,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,農(nóng)民,住北京市房山區(qū)。委托訴訟代理人:切保平(郄路野父親),住北京市房山區(qū)。被告:中國太平洋保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)復興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。負責人:武博,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李楊,河北誠成律師事務所律師。

胡某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告賠償各項損失35780元,在庭審中變更為144339元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年9月17日,胡某某駕駛二輪摩托車從赤城縣赤城鎮(zhèn)去張家窯廉租樓,21時30分許,行駛至赤城縣中路口左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北郄路野駕駛的京M×××××號小型普通客車相撞,事故造成胡某某受傷,雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定,胡某某負本次事故的主要責任,郄路野負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后,胡某某到河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院治療26天,被診斷為:急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、右股骨轉(zhuǎn)子間骨折,共花去醫(yī)療費72436.50元。郄路野駕駛的京M×××××號小型普通客車在太平洋保險北京分公司投保交強險和第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間。為維護胡某某的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請依法判決。郄路野沒有提交書面答辯,在庭審中辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責任認定沒有異議,胡某某的損失由法院依法判決。太平洋保險北京分公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責任認定沒有異議,第三者責任險按照30%的比例承擔賠償責任。為證實其主張,胡某某提交了以下證據(jù):1、胡某某的身份證復印件,證明胡某某的身份信息。2、交通事故認定書,證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責任分擔。3、河北北方學院附屬第一醫(yī)院的診斷證明、住院病案和醫(yī)療費票據(jù),證明胡某某的治療情況及所花費用。4、誤工費證明赤城縣建筑工程公司的工資表,證明胡某某的月工資為3600元。5、交通費證明,內(nèi)容為胡某某出院、復查和鑒定租車費用1500元。6、胡某某的居住證明,證實胡某某租住赤城縣宋貴明的房屋。7、被扶養(yǎng)人的身份信息及扶養(yǎng)義務人證明。8、鑒定意見書和醫(yī)療費票據(jù),證明胡某某構(gòu)成十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)期至鑒定前一日,護理期150日1人,營養(yǎng)期180日,花去鑒定費1600元。在質(zhì)證過程中,郄路野和太平洋保險北京分公司提出以下質(zhì)證意見:1、對誤工費的證據(jù)不予認可,理由是工資表中領(lǐng)款人胡某某的簽名不一樣,2017年9月份的出勤天數(shù)是30天,而胡某某在2017年9月17日發(fā)生交通事故已經(jīng)住院治療,本院對該質(zhì)證意見予以支持,胡某某的誤工費按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算。2、交通費不是正式票據(jù)不予認可。本院認為,胡某某提交的交通費證明,與其出院、鑒定相吻合,也符合赤城縣沒有出租公司的客觀事實,本院予以支持,胡某某復查的交通費500元,由于沒有相關(guān)的醫(yī)療費予以佐證,本院不予支持。3、對胡某某的居住證明不予認可,理由是沒有租房合同。本院認為,胡某某提交的赤城縣村委會及房東宋貴明的證言,可以證實其在赤城鎮(zhèn)居住的事實,故對該質(zhì)證意見不予支持。4、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費,應該按照胡某某受傷時的居住情況適用城鎮(zhèn)標準。5、關(guān)于鑒定費和訴訟費,太平洋保險北京分公司沒有提交證據(jù)證實在簽訂保險合同時就免賠條款盡到了提示說明義務,因此對于其不承擔鑒定費和訴訟費的意見不予支持。太平洋保險北京分公司沒有提交證據(jù)。郄路野提交了為胡某某墊付的醫(yī)療費票據(jù)和交通費票據(jù)。在質(zhì)證過程中,胡某某和太平洋保險北京分公司沒有提出異議,本院依法認定其為有效證據(jù),具有證明效力。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年9月17日,胡某某駕駛二輪摩托車從赤城縣赤城鎮(zhèn)去張家窯廉租樓,21時30分許,行駛至赤城縣中路口左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北郄路野駕駛的京M×××××號小型普通客車相撞,事故造成胡某某受傷,雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定,胡某某負本次事故的主要責任,郄路野負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后,胡某某到赤城縣人民醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)院至河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院治療26天,被診斷為:急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、右股骨轉(zhuǎn)子間骨折,共花去醫(yī)療費72994.07元,交通費1800元。2018年5月5日,胡某某經(jīng)河北北方學院司法鑒定中心鑒定,構(gòu)成十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日,護理期150日1人,營養(yǎng)期180日,花去鑒定費1600元,交通費500元。胡某某的損失為:1、醫(yī)療費:以實際票據(jù)計算,計款72994.07元。2、誤工費:按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標準,誤工期228日,計款19082元。3、護理費:鑒定意見護理期為150日1人,每天按120元計算,計款18000元。4、交通費:根據(jù)胡某某提交的證明和救護車票據(jù),本院酌定2300元。5、住院伙食補助費:每天30元,住院26天,計款780元。6、營養(yǎng)費:每天按30元計算,營養(yǎng)期鑒定為180天,計款5400元。7、殘疾賠償金:按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標準,賠償20年,十級傷殘賠償系數(shù)為10%,計款61096元。被扶養(yǎng)人生活費:父親胡清84周歲,5年×20600元÷6人(扶養(yǎng)義務人)×10%=1717元。女兒胡志月10周歲,8年×20600元÷2人(扶養(yǎng)義務人)×10%=8240元。以上共計71053元。8、精神損害撫慰金:根據(jù)胡某某的傷殘等級,酌定為3000元。9、鑒定費:以實際票據(jù)計算,計款1600元。以上損失共計194209.07元。郄路野給胡某某墊付醫(yī)療費及交通費6857.47元。另查明,郄路野駕駛的京M×××××號小型普通客車在太平洋保險北京分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險。
原告胡某某與被告郄路野、中國太平洋保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱太平洋保險北京分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人胡全彬、被告郄路野的委托訴訟代理人切保平、被告太平洋保險北京分公司的委托訴訟代理人李楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,赤城縣公安交通警察大隊對本次事故做出了責任認定,郄路野應該按照事故責任對胡某某的損失承擔賠償責任。郄路野駕駛的京M×××××號小型普通客車在太平洋保險北京分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險,因此,該承保公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠付胡某某殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金、醫(yī)療費120000元。胡某某的其余損失74209.07元,由太平洋保險北京分公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔30%的賠償責任,計款22263元,其余損失由胡某某自己負擔。郄路野表示其為胡某某墊付的醫(yī)療費和交通費不要求胡某某返還,本院予以支持。胡某某的后續(xù)治療費可待實際費用發(fā)生后另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告胡某某各項損失共計120000元;二、被告中國太平洋保險股份有限公司北京分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告胡某某各項損失共計22263元;以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3145元,適用簡易程序減半收取計1573元,由被告中國太平洋保險股份有限公司北京分公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員  湯俊

書記員:王喆

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top