上訴人（原審原告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：朱亞，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為提起訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解與和解，提起上訴。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。

上訴人胡某某因與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省大悟縣人民法院（2017）鄂0922民初91號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月5日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明，一審查明事實(shí)屬實(shí)。本院予以確認(rèn)。
二審另查明，2013年6月21日，由胡某某公司會計(jì)陳晶晶向王某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬40000元。

本院認(rèn)為，本案是因自然人王某某向自然人胡某某借款而引起的糾紛，故本案應(yīng)當(dāng)定性為民間借貸糾紛，一審案由定性為借款合同糾紛不當(dāng)，本院予以糾正。本案胡某某的上訴請求為“判令王某某償還胡某某34萬元本金及借款協(xié)議書第三條違約金30萬元及逾期利息（利息自2015年7月2日起以34萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至王某某付清全部款項(xiàng)之日止）”，而胡某某一審的訴訟請求為“判令王某某償還借款34萬元及利息損失29.12萬元（利息損失暫計(jì)算至2016年12月31日，2016年12月31日后的利息損失以34萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至王某某付清全部款項(xiàng)之日止）”。因胡某某一審并未請求王某某支付違約金30萬元，其二審提出屬于新增加的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百二十八條的規(guī)定，本院對胡某某新增加的關(guān)于“違約金30萬元”的訴求不予審理。故本案二審審查王某某應(yīng)當(dāng)向胡某某償還的借款本金和利息范圍，應(yīng)當(dāng)以胡某某一審的訴訟請求為準(zhǔn)。
胡某某分別于2013年6月21日、2013年6月27日通過陳晶晶向王某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬40000元、300000元，王某某未到庭抗辯，亦未提交證據(jù)證明其已償還了該兩筆款項(xiàng)，故王某某應(yīng)當(dāng)向胡某某償還的借款本金為340000元。該兩筆借款當(dāng)事人雙方均未約定借期內(nèi)利息和逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，案涉借款不應(yīng)當(dāng)計(jì)算借期內(nèi)利息，逾期利息應(yīng)當(dāng)按年利率6%計(jì)算。因300000元借款約定了借款期限為60天，自資金到賬之日（2013年6月27日）起計(jì)算，故300000元應(yīng)當(dāng)從2013年8月27日起，按年利率6%計(jì)算逾期利息。因40000元借款胡某某和王某某未約定借款期限，胡某某可以隨時(shí)向王某某主張還款，逾期利息應(yīng)當(dāng)從胡某某向法院起訴（2017年1月16日）主張權(quán)利之日起計(jì)算。故40000元應(yīng)當(dāng)從2017年1月16日起，按年利率6%計(jì)算逾期利息。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，實(shí)體處理錯(cuò)誤，本院依法予以糾正。經(jīng)合議庭評議，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條、第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 石仁禮
審判員 汪書力
審判員 代紹娟

書記員： 張依