胡某某
張超（湖北海舟律師事務(wù)所）
袁某某
舒立焱（湖北自成律師事務(wù)所）
梅某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
祝敏勝

原告胡某某。
委托代理人張超，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告袁某某。系鄂L3A220號(hào)轎車(chē)的駕駛員。
被告梅某某。系鄂L3A220號(hào)轎車(chē)的登記車(chē)主。
兩被告的委托代理人舒立焱，湖北自成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）
負(fù)責(zé)人竇天翼，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司經(jīng)理。
委托代理人祝敏勝，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告胡某某與被告袁某某、梅某某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，本院受理后，依法由審判員周小影適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次事故作出的咸公交字（2013）第532號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告袁某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)35837.10元。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元。根據(jù)原告提交的鑒定結(jié)論確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，即50元／天×25天＝1250元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按15元／天計(jì)算為15元／天×25天=375元。
5、護(hù)理費(fèi)6412元。因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，本院按服務(wù)行業(yè)26008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元／年÷365天×90天=6412元。
6、誤工費(fèi)，原告提交證據(jù)證明其2013年9月工資為3682元，同年10月、11月工資為3472元，原告訴求以月工資收入為3472元計(jì)算，本院予以認(rèn)可，故其誤工費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論（休息150天）計(jì)算為3472元／年×5個(gè)月=17360元。
7、殘疾賠償金45812元。按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年并結(jié)合鑒定意見(jiàn)（十級(jí)傷殘）計(jì)算為22906元／年×20年×10%=45812元。
8、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)本地的實(shí)際生活水平確定。
9、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為400元。
10、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)240元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
11、鑒定費(fèi)2640元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
以上合計(jì)125326.10元。
因鄂L×××××轎車(chē)的登記車(chē)主梅某某為該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購(gòu)買(mǎi)了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元（不計(jì)免賠），而原告的損失并未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)賠償原告損失125326.10元。因被告袁某某已賠償原告35264.60元，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償原告90061.50元，賠償被告袁某某墊付的35264.60元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?及參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某的事故損失125326.10元，扣減被告袁某某已賠償?shù)?5264.60元，余下?lián)p失90061.50元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償。
二、被告袁某某已賠償給原告胡某某的35264.60元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶(hù)名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1398元，由被告袁某某、梅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次事故作出的咸公交字（2013）第532號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告袁某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)35837.10元。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元。根據(jù)原告提交的鑒定結(jié)論確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，即50元／天×25天＝1250元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按15元／天計(jì)算為15元／天×25天=375元。
5、護(hù)理費(fèi)6412元。因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，本院按服務(wù)行業(yè)26008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元／年÷365天×90天=6412元。
6、誤工費(fèi)，原告提交證據(jù)證明其2013年9月工資為3682元，同年10月、11月工資為3472元，原告訴求以月工資收入為3472元計(jì)算，本院予以認(rèn)可，故其誤工費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論（休息150天）計(jì)算為3472元／年×5個(gè)月=17360元。
7、殘疾賠償金45812元。按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年并結(jié)合鑒定意見(jiàn)（十級(jí)傷殘）計(jì)算為22906元／年×20年×10%=45812元。
8、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)本地的實(shí)際生活水平確定。
9、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為400元。
10、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)240元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
11、鑒定費(fèi)2640元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
以上合計(jì)125326.10元。
因鄂L×××××轎車(chē)的登記車(chē)主梅某某為該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購(gòu)買(mǎi)了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元（不計(jì)免賠），而原告的損失并未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)賠償原告損失125326.10元。因被告袁某某已賠償原告35264.60元，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償原告90061.50元，賠償被告袁某某墊付的35264.60元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?及參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告胡某某的事故損失125326.10元，扣減被告袁某某已賠償?shù)?5264.60元，余下?lián)p失90061.50元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償。
二、被告袁某某已賠償給原告胡某某的35264.60元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶(hù)名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1398元，由被告袁某某、梅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周小影

書(shū)記員：張璐