原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。委托訴訟代理人：蘇豐，河北天禹律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉倩，河北天禹律師事務(wù)所律師。被告：任建威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告貨款40523元及利息（按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算）。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告于2016年多次給被告運輸貨物，到達目的地后，被告由于資金不足，被告要求原告為其暫付貨款，截止到起訴之日，原告共計為被告墊付貨款40523元。被告于2016年9月1日向原告出具欠條一份。被告任建威未答辯。在庭審過程中，原告向法庭提交以下證據(jù)：1、原告身份證復印件一份。證實原告的主體身份。2、2016年9月1日被告給原告出具的欠條一張。證實被告拖欠原告貨款40523元。被告任建威未發(fā)表質(zhì)證意見，未提交證據(jù)。本院根據(jù)庭審對原告證據(jù)認定如下：被告任建威無正當理由未出庭應(yīng)訴，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告證據(jù)1為原告的身份信息；證據(jù)2有被告的簽字；均具有真實性，故本院對原告上述證據(jù)的真實性予以采信。經(jīng)審理查明：原告為被告運輸貨物，多次按被告要求為其墊付貨款，截止到2016年9月1日，原告共計為被告墊付貨款40523元，并由被告向原告出具欠條一份。被告至今未給付原告欠款。
原告胡某某與被告任建威為欠款糾紛一案，本院于2018年8月8日立案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人蘇豐、劉倩到庭參加訴訟；被告任建威經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告任建威無正當理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其對訴訟權(quán)利的放棄。被告任建威欠原告墊付的貨款40523元至今未償還，事實清楚、證據(jù)充分，故本院對原告要求被告任建威給付其墊付的貨款40523元的訴訟請求予以支持。原告主張被告給付利息，實為被告逾期給付墊付貨款的損失，被告應(yīng)自2016年9月1日起，以40523元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率給付原告逾期付款損失至還清之日。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任建威于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告胡某某墊付貨款40523元；并自2016年9月1日起，以40523元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率給付原告逾期付款損失至還清之日。二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費407元，由被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蘇煥樓

書記員：賈丹丹