河北省博野縣人民法院民 事 判 決 書（2017）冀0637民初853號原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：劉博娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：劉博軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。四原告委托訴訟代理人：周志鵬，河北久天律師事務(wù)所律師。四原告委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181號。負責(zé)人：蘇寶慶，經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈美娟，女，公司員工。原告胡某某、劉某某、劉博娜、劉博軍與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱財保新市支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告胡某某、劉某某、劉博娜、劉博軍共同委托訴訟代理人靳英英、被告劉某某、被告保險公司委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某、劉某某、劉博娜、劉博軍向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計360983.5元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月23日，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣北環(huán)路由南向北行駛至杜各莊村南路口時，與由東向西騎自行車行駛的劉金庫相撞，造成劉金庫死亡，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣交通警察大隊認定，劉某某負此事故的全部責(zé)任，劉金庫無事故責(zé)任。經(jīng)查，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在財保新市支公司投保有交強險及商業(yè)三者險。原被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，向法院起訴，望依法判決。劉某某辯稱,同意保險公司意見，請法院依法判決。財保新市支公司辯稱，請法院核實肇事車輛行駛本及駕駛員駕駛證，雙證有效性才能確定是否屬于保險責(zé)任；原告的訴訟請求應(yīng)該按照最高院司法解釋來認定；根據(jù)條款我公司不承擔(dān)訴訟費及相關(guān)其他費用；死者劉金庫實際居住地點應(yīng)為杜各莊，死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月23日，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣北環(huán)路由南向北行駛至杜各莊村南路口時，與由東向西騎自行車行駛的劉金庫相撞，造成劉金庫死亡，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，劉某某負此事故的全部責(zé)任，劉金庫無事故責(zé)任。事故車輛冀Ｆ×××××在財保新市支公司投保有交強險及第三者責(zé)任險。第三者責(zé)任險保險金額30萬元，事故發(fā)生在保險期間。上述事實原、被告均無異議。原告提供，博野縣公安局博野鎮(zhèn)派出所2017年6月28日出具的死亡注銷證明一份、博野縣公安局物證鑒定室2017年7月3日出具的法醫(yī)學(xué)尸體鑒定書一份、博野縣公安局物證鑒定室2017年7月4日出具的交通事故車輛痕跡檢驗報告一份，其中，死亡注銷證明記載劉金庫出生日期：1946年12月1日，職業(yè)：糧農(nóng)，家庭住址：河北省保定市××鎮(zhèn)杜各莊××路××號，死亡日期2017年6月23日。上述證據(jù)被告無異議。原告提供，博野縣博野鎮(zhèn)杜各莊民委員會2017年7月3日出具證明一份，證明死者劉金庫配偶胡某某、長女劉某某、次女劉博娜、子劉博軍。被告無異議。原告主張的損失項目金額及被告的質(zhì)證意見分別為：1、死亡賠償金282490元，計算方法：年限10年，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算28249元。并提供：2017年7月3日，博野縣博野鎮(zhèn)杜各莊民委員會證明一份、博野縣育才社區(qū)居委會證明一份、河北匯川房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明一份，上述三份證據(jù)證明目的為劉金庫自2015年6月起居住于博野通達勝景小區(qū)，為城鎮(zhèn)居民。被告保險公司對計算年限10年期限無異議，對三份證據(jù)證明劉金庫為城鎮(zhèn)居民不認可，認為劉金庫實際居住杜各莊，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。上述三單位開具的證明無經(jīng)辦人、負責(zé)人簽名或蓋章。2、喪葬費28493.5元，計算方法：56987元÷2=28493.5元。保險公司無異議。3、精神損害撫慰金50000元，被告保險公司認為過高，請法院酌情裁量。本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、交警部門作出的責(zé)任認定、兩份保單均未提出異議，本院予以確認。關(guān)于死者劉金庫死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的2017年7月3日博野縣博野鎮(zhèn)杜各莊民委員會、博野縣育才社區(qū)居民委員會及河北匯川房地產(chǎn)開發(fā)公司三份證明，未經(jīng)經(jīng)辦人及負責(zé)人簽名或蓋章，不符合相關(guān)法律規(guī)定的證據(jù)形式要求，上述證據(jù)證明內(nèi)容不予采信。故死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按公安機關(guān)出具的相關(guān)證明載明的劉金庫家庭住址：河北省保定市××鎮(zhèn)杜各莊××路××號，即農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。死亡賠償金為119190元【11919×（20-10）年=119190元】；喪葬費計算符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；精神撫慰金確定為50000元。原告應(yīng)獲賠償項目金額分別為：1、死亡賠償金119190元；2、喪葬費28493.5元；3、精神損害撫慰金50000元?？傤~197683.5元，未超出投保的強制責(zé)任險、商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償款應(yīng)由被告財保新市支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。綜上所述被告保險公司賠償原告197683.5元。依照依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某、劉某某、劉博娜、劉博軍197683.5元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6714元，減半收取計3357元，由原告負擔(dān)1519元，被告劉某某負擔(dān)1838元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。審判員　趙建輝二〇一七年九月二十日書記員　趙　　　　　素　　　　　靜